Stockholms läns landsting beslutade om att minst tre till fem byggjättar skulle vara med och bjuda på kontraktet om Nya Karolinska sjukhuset i Stockholm.

Upphandlingen skulle bara genomföras om det var konkurrens om upphandlingen.

Men trots det fick Skanska som enda tävlande kontraktet – emot landstingets eget beslut och konsultrapporter om kravet på minst tre anbud för konkurrens och lägre investerings- och driftkostnader.

Catharina Elmsäter-Svärd (m) är Finanslandstingsråd i Stockholms läns landsting och politisk ansvarig för upphandlingsprocessen.

Hon försvarar upphandlingen och anser att allt gått korrekt till.

Ett enda konsortium lade bud i upphandlingen - hur kan det vara tillräcklig konkurrens?

– Det hade varit bättre om fler var med, men nu var det inte så. Det som har varit viktigt för oss är att vi följt lagen om offentlig upphandling, vi bryter inte mot den. Och vi har hela tiden haft insyn i Skanskas anbud och kostnader, säger Catharina Elmsäter-Svärd.

Landstinget hade tidigare sagt att det skulle vara minst tre anbud - varför släppte ni på det?

– Det är viktigt att komma ihåg att när vi började med det här så var det brinnande högkonjunktur. Men sedan blev det tvärtom. Vi fick anpassa oss efter förutsättningarna. Och när vi kom till den situationen att vi bara hade en budgivare så ansåg vi att vi kunde fortsätta. Dels för att vi hela tiden har kunnat avbryta upphandlingen om vi ville.

Trots att bara Skanska fanns kvar i förhandlingen ansåg Elmsäter-Svärd och den ansvariga ledningen att anbudet var tillräckligt bra – och gav grönt ljus.

Anbudet ska ha granskas under hela processen genom att jämföra kostnader och lösningar med ett framtaget fiktivt sjukhus.

– Vi har jämfört och ansåg att slutanbudet var tillräckligt bra för att gå vidare med. Det är något som vi kan stå för, säger Catharina Elmsäter-Svärd

Får man inte mer för skattepengarna i en upphandling med flera tävlande?

– Jo, men det förutsätter att det finns flera att tävla med. Vi skulle så klart velat haft med flera aktörer. Men i grunden har vi fått ett avtal som vi är nöjda med och kan stå för.

Beslutet om att Skanska fick kontraktet klubbades i landstingsfullmäktig den 4 maj.

Visste inte Skanska själva om att de var ensamma kvar?

– Nej, det är viktigt att veta att Skanska aldrig känt till att de har varit den enda budgivaren. De visste inte om det förens vi tog beslutet. Så Skanska har aldrig kunnat spelat på rollen som enda budgivare, vilket har lett till en del hårda och tuffa förhandlingar.

Hur är ni säkra på det?

– Det har aldrig sagts från oss. Och de har aldrig fått den uppgiften från oss.