I december 2007 beslutade sjukvårdsutskottet i Stockholm och Ekerö att avslå Doktorn och Co:s ansökan om auktorisation för en ny vårdcentral i Gamla stan. Orsaken var att företaget inte kunde visa ekonomiska förutsättningar för husläkarverksamhet enligt regelboken för Vårdval Stockholm.

Samtidigt välkomnades företaget att komma in med en ny ansökan. Det gjorde också ägarna några månader senare genom ett nytt bolag, Gamla Stans Vårdcentral AB, och fick auktorisation.

Vårdcentralen öppnade den 4 augusti. Den 14 augusti begärdes det gamla företaget Doktorn och Co i konkurs. Fordringsägare är staten genom Skatteverket. Företaget har en skatteskuld på 158 134 kronor.

För Anders Olsson, den tjänsteman som är projektledare för Vårdval Stockholm, kommer konkursen som en överraskning. Anders Olsson känner heller inte till att ägarna varit inblandade i flera konkurser tidigare. Men det är en sak som ska kollas vid varje auktorisering, särskilt om det är ett nystartat företag.

– Vi tar ju alltid kreditupplysningar på dem, om det är mycket konkursengagemang, framför allt om man inte betalat sina skatter.

Anders Olsson har ingen förklaring till att de tidigare konkurserna inte kom fram i granskningen. Han har undertecknat blanketten som rekommenderar politikerna att godkänna. Orden ”inga konkursuppgifter” är överstrukna.

Vad det innebär kan Olsson inte svara på. Men han minns processen fram till auktorisering:

– Det var en ganska lång resa och de fick tillbaka ansökan många gånger för komplettering för att vi skulle bli nöjda. Till slut hade de ordnat upp vad som behövdes.

Kraven från landstinget mildrades också, från en bankgaranti på ca 400 000–500 000 kronor till ett besked att det fanns 114 000 kronor på ett checkkonto.

Konkursen och skatteskulderna i det gamla företaget påverkar inte landstinget nu, hävdar Anders Olsson. Men om det nya bolaget drar på sig skatteskulder kan det vara skäl att landstinget säger upp avtalet.

Det här beslutet om auktorisation fattades av det sjukvårdsutskott där Marie Ljungberg Schött (m) är ordförande. Hon tycker att landstinget har kontroll på dem som får auktorisation. Och hon tycker inte det är konstigt att först avslå och sedan godkänna några månader senare. Det är vanligt att de sökande måste komma in med kompletteringar, också efter att de fått auktorisation.

– Till nästa gång hade de ju sina papper i ordning och kunde visa det, säger Marie Ljungberg Schött.

I praktiken fattas besluten enbart av henne, eftersom ledamöterna bara är två, och den andra, Janet Mackegård (s), inte deltar i besluten:

– Vi är generellt emot systemet. Och jag tycker ofta att det går väldigt fort i besluten.

Pia Jansson von Vultée är verksamhetschef och en av ägarna på Gamla Stans vårdcentral. Hon tycker att tidigare ekonomiska problem inte påverkar vårdcentralens trovärdighet som vårdgivare. Och den senaste konkursen inträffade efter att man fått auktorisation.

– Vi är mycket trovärdiga som vårdgivare. Vi har blivit granskade av Socialstyrelsen utan anmärkningar.

Biträdande sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydberg (fp) är mycket kritisk till hanteringen.

– Om någon med uppenbara ekonomiska problem med skatten slinker igenom är det solklart att våra tjänstemän inte har kollat ordentligt. Det är fullkomligt oacceptabelt om man auktoriserar företag som är skumma i ett eller annat avseende. Det finns också regler om avauktorisering om man har blivit auktoriserad på fel grunder, säger hon.