Claes Borgström jobbade tidigare som jämställdhetsombudsman (Jämo) och har bland annat deltagit i den så kallade sexualbrottsoffersutredningen.

Han välkomnar nu beskedet om att Svea hovrätt beslutat att fälla de två åtalade männen.

- Det är ett tydligt budskap från rättsväsendet att uppgifter från målsäganden inte är något som viftas bort, säger han till SvD.se.

Domen har ett tydligt symbolvärde, anser Borgström: Det går att få upprättelse.

- Det ger hopp om att det spelar roll att anmäla. Man kan få upprättelse och det är oerhört viktigt.

Advokat Per E Samuelson - som tidigare debatterat det aktuella fallet på SvD Brännpunkt - gör en helt annan läsning av domen.

- Jag hoppas att den allmänna opinionen får klart för sig hur godtyckligt vårt rättssystem fungerar.

Tingsrätten friade i sin dom männen med motiveringen att det inte var uppenbart att männen förstått att kvinnan

kände sig tvingad att delta.

Huvudregeln är också att hellre fria än fälla när bevisläget är osäkert, säger Per E

Samuelsson som tror att det kommer att bli ett oerhört tryck på Högsta domstolen

att ta upp fallet.

- Det är oundvikligt att HD tar sig an frågan hur bevisen ska värderas i fall som detta.