Fyra års fängelse för grov våldtäkt för båda åtalade - Svea hovrätt gjorde en helt annan bedömning än tingsrätten i det uppmärksammade fallet. Ett besked som välkomnades av åklagaren.
- Det är vad jag har yrkat så jag är givetvis nöjd, säger Anita Kjellén, kammaråklagare vid City, till SvD.se.
Hon anser att bilden klarnat i hovrätten av händelserna under natten till den 25 mars 2007 - mer så än i tingsrätten.
- Det gjorde i sin tur att stödbevisningen kom in i ett annat sammanhang. Den blev helt enkelt starkare i hovrätten.
Anita Kjellén anser att åklagarsidan kunnat visa att den 19-åriga kvinnans skador - som det finns läkarintyg på - inte går ihop med de båda åtalades version av händelserna.
- Det handlar exempelvis om skadorna från hennes örhängen. Finns det blåmärken bakom öronen framstår det inte som rimligt att tro att någon gått med på detta frivilligt, säger åklagaren.
Båda männens advokater har sagt att de tänker överklaga domen till Högsta domstolen (HD). Själv bedömer Anita Kjellén att det saknas aspekter i domen som skulle kunna påverka rättspraxis - något som skulle ha talat för att HD tar upp målet.
- Nej, jag ser inget som direkt talar för att HD skulle ta upp detta. Som jag ser det handlar domen om ren bevisvärdering.
