Många anhöriga och bekanta till de berörda finns på plats i Attunda tingsrätt i Sollentuna. De reportrar som finns på plats hänvisas till att följa rättegången via en ljudupptagning som sänds utanför rättssalen.

Kammaråklagare Ewa Tvengström inledde med att i sin sakframställan beskriva vad hon anser hände den 18 oktober.

– Jag påstår inte att jag vet exakt vad som hände. Men jag vet tillräckligt för att ha ett underlag för åtal, säger hon.

– Den här utredningen har försvårats, dels av att de uppgifter som lämnats har motsagts av andra, dels av den kompakta tystnad som omger själva händelseförloppet. Trots att 13 personer var närvarande vid motorvägen på natten, är det ingen, med undantag av 18-åringen, ingen som har sett någonting.

En av åhörarna, en ung kille som också var på platsen vid E4:an, ger i pausen sin syn på den tystnad som omgett utredningen:

– Du vet, bara en av alla som var där, även målsägarna, har haft mycket med polisen att göra. Man känner ingen stor kärlek till polisen, om du förstår, säger han. Någon risk att fel person därmed skulle kunna dömas, ser han inte, säger han till SvD.se.

– Jag litar på att det här är Sverige. Här dömer man inte någon bara för att de erkänt, utan det krävs annat också. Du hör ju själv att åklagaren lägger fram andra bevis för vad som hände.

Tre män står åtalade för knivdådet i Kista den 18 oktober förra året.

En 18-åring åtalas för mordet på den 23-åring som kallades för Husbys ”Romario” och för mordförsök på två andra unga män. Han har erkänt knivhugg men hävdar att han inte hade för avsikt att döda.

En 20-åring och en 16-åring åtalas för medhjälp.

Åklagaren stöder sig i sitt åtal till stor del mot det 18-åringen berättat.

Beslagtagna kläder finns också som bevis. Den åtalade 18-åringen har i polisförhör uppgett han stuckit offren med en morakniv. Något mordvapen har polisen inte hittat, bara en knivslida till en morakniv.

– Sakframställan var egentligen inte överraskande, bara det att åklagaren var ännu tydligare med att det är mycket oklart vem som gjort vad eller hur det gått till, Johan Åkermark, försvare för den huvudmisstänkte 18-åringen.

– Det finns egentligen ingen tung bevisning. Det är ett svårt bevisläge för åklagaren, fortsätter Johan Åkermark.

Ändå har din klient erkänt?

–Ja, jag som advokat ska ju inte främja orätt. Men jag har hela tiden sagt att det är omöjligt att någon ensam med ett skadat öga skulle ha skurit tre personer.

18-åringen hade tidigare under kvällen fått ena ögat omplåstrat