I samband med att beskedet om åtalet lämnades ut vid Stockholms tingsrätt svarade åklagaren Jens Nilsson på den samlade pressens frågor. Åklagaren åtalar fyra av pojkarna för mord.

Är de lika misstänkta?

- Ja, de har gjort det i samråd.

Kan du bevisa vem som har gjort vad?

- Nej, men jag tycker inte att det är något problem. De har gemensamt uppsåt.

Åklagaren åberopar vittnesbevis i form av totalt 14 vittnen, varav ett vittne sett själva dödsmisshandeln. Dessutom hänvisar han till teknisk bevisning. En av de mordåtalade har blod på sina skor. Den femte pojken har blod på sin rock men åtalas inte för själva mordet.

- Det finns inget vittne som sett honom delta i dödsmisshandeln. Han åtalas för att ha deltagit i det första bråket, säger Jens Nilsson.

Kan du redogöra för själva händelseförloppet?

- Det har varit ett bråk utanför festlokalen, därefter har det flyttat sig. Målsäganden har flytt och blivit ikappsprungen och misshandlad.

Finns det något nyckelvittne?

- Ja, ett vittne som varit väldigt närvarande.

Kan du bevisa vem som utdelat den direkt dödande sparken?

- Svårt att säga vilken spark som varit den dödande.

Är inte det ett problem?

- Jag tycker inte det, men det är upp till rätten att bedöma.

Var gärningsmännen berusade?

- Två av gärningsmännen var påverkade av alkohol.

Har någon av de åtalade gjort något erkännande?

- En av de misstänkta har erkänt att han sparkat mot målsäganden en gång, de andra förnekar. De säger att målsäganden har varit aktiv i det första bråket.

Vilken påföljd kommer du att utkräva?

- Jag kommer att kräva sluten ungdomsvård, men hur många år får jag återkomma till.

Finns det någon motivbild?

- Nej, ingen som jag kan bevisa i alla fall. Det handlade om att man tyckt att någon tittat på någon på fel sätt. Det är en meningslös händelse som utlöstes av ingenting. Meningslös.