Ungdomsförbunden kritiska mot integritetspolitik

Det är fyra besvikna ungdomsförbund som går till hårt angrepp mot regeringens politik i frågor som rör integritet och personlig frihet på internet. Betyget för regeringen hamnar i botten efter kontroversiella frågor som FRA-lagen, Ipred och datalagringsdirektivet.

- Det blir lägsta möjliga betyg, oavsett vilken skala du väljer. På punkt efter punkt har man missförstått hur vardagen ser ut för dagens ungdomar och man verkar inte förstå att det måste finnas samma fri- och rättigheter på nätet som överallt annars, säger Magnus Andersson, ordförande i Centerns ungdomsförbund (Cuf).

Måndagen var annars Folkpartiets dag i Almedalen i Visby. Men samtidigt som partiledaren Jan Björklund presenterade förslag för att minska ungdomsarbetslöshet gjorde Liberala ungdomsförbundets ordförande Frida Johansson Metso ett utspel om just personlig integritet på nätet. I skottlinjen stod den egna partiledaren.

- Vi ser ett helt nytt politiskt fält, informationspolitiken. Men regeringen har gjort det för enkelt för sig. Mitt eget parti trodde i valrörelsen att det hela handlade om att vara för eller emot upphovsrätten, när frågan är så mycket större. Man missuppfattar ständigt vad problemet är och tar inte ett större grepp på frågan, säger hon.

Hennes uppmaning är tydlig: "Med Piratpartiets framgång i Europavalrörelsen är det förvånande, och rentav orimligt, om inte varje partiledare i Almedalen klargör var deras parti står", skriver Johansson Metso i en debattartikel på sajten Newsmill.

Men något klargörande kom aldrig från Björklund: i sitt tal på kvällen sade Folkpartiledaren inte ett ord om nätpolitiken.

- Jag är besviken. Jag hade verkligen förväntat mig att han skulle ta upp det. Jag kan bara tolka det som att partiet inte har något att säga i frågan, sade Luf-ordföranden efteråt.

Inte heller när SvD talar med Jan Björklund efter talet ger han några tydliga besked, men han medger att många av de omdiskuterade besluten tagits utan "några större reflektioner".

- Jag är självkritisk. Det har tagits väldigt många beslut efter den 11 september 2001 och nästan alltid av brottsbekämpningsskäl. Men summan av detta har blivit rätt omfattande. Vi ska i vårt parti fundera på hur vi ska hantera frågan i framtiden.

Något utspel under Almedalsveckan blir det dock inte.

- Frågan kräver mer eftertanke än så, säger Jan Björklund.

Samtidigt hårdnar nu kraven på regeringen från ungdomsförbunden. Både Cuf och Luf kräver att FRA-lagen och Ipred rivs upp och får medhåll från Kristdemokratriska ungdomsförbundet (KDU).

- Det finns stor anledning att vara missnöjd med hur regeringen har hanterat de här frågorna. De har inte förstått hur principiellt viktiga de är. Som jag ser det är det helt oacceptabelt om regeringen går vidare på den här linjen, säger KDU:s ordförande Charlie Weimers.

Men det handlar inte bara om Ipred och FRA-lagen. Efter sommaren är tre stora frågor på integritetsområdet aktuella: EU:s telekompaket, datalagringsdirektivet och handelsavtalet Acta, som handlar om hur piratkopiering och varumärkesförfalskning ska stoppas.

Kravet från bland annat Moderata ungdomsförbundet att regeringen vägrar att införa den omdiskuterade datalagringen och istället ta strid mot EU i EG-domstolen.

- Regeringen måste ompröva sin inställning och vi vill se en bred utredning kring det här, säger Niklas Wykman, ordförande i Muf.

Lena Hennel

08-13 51 12

lena.hennel@svd.se

Fler artiklar