FRA-kritikerna i Centerpartiet fick inte stöd för kravet att riva upp den omtvistade signalspaningslagen. Men ledningen, med Maud Olofsson i spetsen, anklagades på stämman för att ha svikit partiets ideal.

Centerpartiets ledning "körde ned i diket" när den gjorde upp om den omtvistade signalspaningslagen med de andra allianspartierna, kritiserade Stefan Hanna från Uppsala.

- Riv upp, gör om, gör rätt, sade Per Ankersjö från Stockholm.

Den nya FRA-lagen, som klubbades i riksdagen i juni förra året, strider mot Centerpartiets befintliga öppenhetsmanifest och tidigare stämmobeslut, enligt en rad centerpartister.

- Den är betydligt bättre än ursprungsförslaget, och betydligt bättre än oppositionens förslag. Men det är fortfarande inte acceptabelt att ha massavlyssning av svenska folket, sade en av kritikerna, Magnus Larsson från Kalmar.

- Låt oss bli det öppenhetsparti vi en gång var, fortsatte han.

Ungdomsförbundets Hanna Wagenius, som "suttit hemma och gråtit" över FRA-lagen, krävde en ursäkt.

- Man ska inte behöva rösta på Piratpartiet för att få sin integritet skyddad.

Riksdagsledamoten Staffan Danielsson, försvarspolitisk talesman, betonade att Centerpartiet i förhandlingarna med de andra borgerliga partierna drivit integritetsfrågorna starkt.

- Vi har lyssnat och tagit intryck av kritiken, och skyddet för integriteten har stärkts. Tyvärr behövs signalspaning för att skydda vårt land mot allvarliga hot, förklarade han.

Lars Weinehall, ledamot i partistyrelsen, konstaterade att Centerpartiet inte nådde ända fram när FRA-lagen togs fram.

- Men vi tog tag i den här frågan och fick en förändring till stånd på åtminstone 30 punkter.

Kravet att riva upp FRA-lagen, och i stället tillsätta en utredning om "en modern spaningslag", röstades ned av ombuden.

- Det kommer en kontrollstation 2011, då kan vi ta itu med det här igen, sade Lars Weinehall.