StockholmBudskapet kommer att bli att uppmana inte minst moderata sympatisörer att gå och rösta.
– Vi vill finnas med i alla kanaler, motiverar Schlingmann.
För Moderaterna är tv-reklam inte nytt. Även i valet 2006 användes det men då bara i mindre omfattning i nischkanaler, säger han.
Även Folkpartiet kommer att använda sig av tv-reklam i TV 4 inför EU-valet, enligt Johan Britz, tillförordnad partisekreterare.
– Vi gör det för att uppmärksamma väljare på valet och Folkpartiets politik, förklarar han.
Britz anser inte att det här är ett erbjudande som enbart de resursstarka partierna kan nappa på.
– Det här erbjudandet är något som alla partier har fått. Det är inte så kostsamt, och motsvarar ungefär vad reklam i tidningar och på reklampelare kostar, säger han.
Centern har inga planer just nu på att gå på samma linje, men partiets kommunikationschef Lena Forsman säger dock att man inte stängt dörren helt och hållet för möjligheten.
Det finns ingen oro för att partiet ska hamna på efterkälken när Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna satsar på tv-reklam?
– Nej, vi kan ju inte bara styras av vad andra beslutar sig för, konstaterar Forsman.
Socialdemokraternas partisekreterare Ibrahim Baylan säger att han är mycket skeptisk till tv-reklam och att S i dagsläget inte har några egna sådana planer.
– Vi vet av erfarenhet från andra länder att det krävs oerhört mycket pengar för tv-reklam och att den ofta används till smutskastningskampanjer. Vi hade helst sett att detta inte kommit in i den svenska partikulturen, säger han.
Baylan tycker inte att det går att jämföra TV 4-reklamen med de begränsade reklaminslag som förekom i nischkanalerna under valet 2006.
– Nu handlar det om nationellt täckande tv och det är något helt annat, säger han.
Att det billigaste alternativet i TV 4-erbjudandet, enligt uppgift till TT, bara kostar 250 000 viftar han bort. Han ser det som ett lockerbjudande och anser att det framöver handlar om helt andra siffror.
Baylan kräver att Moderaterna redovisar varifrån partiets kampanjpengar kommer.
– Vi vet att partiet sedan millennieskiftet fått 80 miljoner från hemliga donatorer. Det är dags att öppet redovisa vilka dessa är, säger han.
Oppositionen S-V-MP har fört diskussioner om reklamerbjudandet och är överens om en negativ hållning.
– Vi vill inte se en utveckling där det blir reklamkrig med jättebelopp, säger Vänsterpartiets informationschef Jenny Lindahl Persson.
Hon tror att om oppositionen inte ger efter så minskar det intresset för tv-reklam.
Det finns en risk för att politisk tv-reklam förytligar den politisk debatten, eftersom reklamens formspråk inte kan förenas med nyanser och fördjupning, anser Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap och aktiv socialdemokrat.
Men han tror att den rödgröna koalitionen på sikt får svårt att avstå från tv-reklam om de borgerliga partierna väljer att använda den.
– Att avstå skulle i så fall innebära att de rödgröna gav en fördel till de borgerliga partierna när det gäller möjligheterna att föra ut sitt valbudskap till väljarna, konstaterar han.
Enligt Bjereld kommer tv-reklamen inte att få någon större betydelse för det politiska landskapet.
– Genom framväxten av nya sociala medier (bloggar, Facebook, Twitter etc) har tv-mediet blivit relativt mindre betydelsefullt – även om det förstås fortfarande är väldigt viktigt, anser han.
Magnus Johansson, ansvarig för marknadsföring i MP:s valgrupp, säger att partiet inte har några planer på att använda sig av tv-reklam. Men han påpekar samtidigt att partiet inte är dogmatisk motståndare till det.
Det MP vill är att alla riksdagspartierna samlas och kommer överens om gemensamma spelregler för tv-reklam, förklarar Johansson.
– Ska man använda det här oerhört starka verktyget ska man göra det på ett ansvarsfullt sätt.
Johansson säger sig vara övertygad om att Miljöpartiet kommer att ha rejäl valframgång i EU-valet, och att det inte har att göra med om partiet har tv-reklam eller inte.
– Anledningen är att människor prioriterar klimatfrågan, och att vi är det parti som har överlägset störst trovärdighet i den.
