Stockholm 8º
Före detta Folkpartiledaren Bengt Westerberg skulle göra om samma sak igen. Valnatten 1991 reste han sig upp ur Sveriges Televisions soffa i protest mot populistiska Ny demokratis Ian Wachtmeister och Bert Karlsson.
–Jag har fått frågan tusen gånger och har funderat mycket på den. Men ja, jag skulle göra om det igen, förklarar han.
Men trots att Ny demokrati blev tungan på vågen i riksdagen bildade så småningom de borgerliga en minoritetsregering med ett passivt, stundtals aktivt menar en del historieskrivare, stöd från Ny demokrati.
Enligt Bengt Westerberg bör en borgerlig regering, om den efter valet 2010 hamnar i motsvarande situation med Sverigedemokraterna, inte göra om den parlamentariska resan.
–Får inget av de block som vi nu har fått i svensk politik egen majoritet så finns ingen annan möjlighet än att skapa en blocköverskridande regeringen om man tycker att det är viktigt att ha en majoritet. Personligen tycker jag det, förklarar Bengt Westerberg.
Alliansen hoppas kunna locka Miljöpartiet att byta sida om inget av blocken får egen majoritet. För drygt två veckor sedan kom FP-ledaren Jan Björklund med en sådan invit som Moderatledaren Fredrik Reinfeldt sedan följde upp.”Vi måste kunna söka bredare lösningar och så som svensk inrikespolitik utvecklar sig är det naturligt att börja hos Miljöpartiet”, kommenterade han.
Bengt Westerberg delar den inställningen, men om Miljöpartiet inte nappar på det erbjudandet så måste istället de borgerliga småpartierna överväga att göra gemensam sak med de rödgröna, menar han.
–Jag tror att det skulle finnas utrymme för ett sådant samarbete, säger Bengt Westerberg.
Hans uppfattning är att de etablerade politiska partierna bör gå långt för att skapa en stabil majoritet i riksdagen.
–Om det uppstår en kris i Sverige som den vi hade hösten 1992 då uppstår en väldig osäkerhet och då kan det skapa ekonomiska problem i sig att den osäkerheten finns.
Han är övertygad om att det parlamentariska läget bidrog till att förvärra 90-talskrisen.
På samma sätt, menar Bengt Westerberg, hade det varit ”olyckligt” med en minoritetsregering under dagens finanskris.
–Det är väldigt viktigt för att skapa ekonomiskt lugn att man har en majoritet, antingen formellt med en majoritetsregering eller informellt genom överenskommelser i riksdagen.
Statsvetaren Henrik Oscarsson vid Göteborgs universitet påpekar att det är relativt vanligt med minoritetsregeringar. Under efterkrigstiden har en dryg fjärdedel av de europeiska regeringarna varit sådana.
–Det är inte så ovanligt som många tror. Men det är klart att en minoritetsregering måste söka stöd hos det andra blocket, i någon mening, för att man ska kunna hålla Sverigedemokraterna utanför. Åtminstone när det gäller budgeten och ekonomiska frågor, säger han.
I så fall handlar det för de borgerliga om att söka stöd hos Miljöpartiet och för de rödgröna hos Centerpartiet och Folkpartiet.
Om SD blir tungan på vågen, tror Henrik Oscarsson att blockpolitiken kommer att brytas upp. I alla fall fram till valet 2014.
Det finns också, enligt forskningen, en önskan hos svenska folket om blocköverskridande regeringar.
–Den önskan var väl kanske som mest intensiv i mitten på 1990-talet och då höll vi också på att få en. Det kan man läsa om i Göran Perssons memoarer. Det kanske bara var timmar ifrån att vi fick en regering med socialdemokraterna och Centerpartiet. Då hade historien antagligen sett annorlunda ut, säger Henrik Oscarsson.
