De senaste dagarna har Thomas Östros (s), Ulla Andersson (v) och Mikaela Valtersson (mp) fört intensiva samtal. De tre ekonomiskpolitiska talespersonerna har resonerat kring vänsterpartiets omtvistade syn på det ekonomiska regelverket med budgettak, överskottsmål och självständig riksbank.

Förhandlingarna har förts i tysthet och få detaljer har läckt ut, men igår gav gruppen upp försöken att komma överens.

– Vi är i det läget nu att väns­terpartiet, enligt min bedömning, inte kan tänka sig att säga att de accepterar ramverken, utan att få något annat i gengäld. Men vi tänker inte förhandla om regelverken. Det har varit vår utgångspunkt hela tiden, så nu lämnar vi över frågan till partiledarna, säger Mikaela Valtersson.

Hon beskriver vänsterpartiets inställning som ”ett stort bekymmer”.

– Det är tråkigt och synd att de tar det här på så lite allvar att de kan byta det mot välfärdssatsningar. Det finns en budgetlag i Sverige och det är en väldigt konstig ordning om vi skulle säga ”Ja, vi tänker följa de grundförutsättningarna om, utifall att”.

Därmed hamnar den mycket infekterade frågan återigen på Mona Sahlins, Lars Ohlys, Peter Erikssons och Maria Wetterstrands bord. Och grunderna för den ekonomiska politiken är långt ifrån det enda frågetecknet, enligt Mikaela Valtersson.

– Vi säger inte att det är kört än, men för vår del är det inte så att så fort vänsterpartiet accep­terar de ekonomiska ramverken så är vi tre i båten. Det här handlar också om synen på en valplattform och hur djupt och brett samarbete man vill ha.

En politisk knäckfråga är skatterna, konstaterar hon.

– Vi känner att den måste redas ut, annars sitter vi med ganska stora problem framöver. Vi tycker att det är uteslutet att gå till val på att chockhöja skatter för människor som tjänar 17000–18000 kronor i månaden.

Vänsterpartiet har idag kallat in sitt verkställande utskott till ett extra möte, och Ulla Andersson är ”förbryllad och besviken” över miljöpartiets agerande.

– Socialdemokraterna och miljö­partiet gjorde ett avgörande misstag när de stängde dörren för oss och vår ambition har hela tiden varit att rätta till det. Det fortsätter vi med, men det är lite konstigt att de går på som om inget har hänt.

Hennes egen ingång i förhandlingarna har varit att samla oppositionen för att 2010 kunna ”avsätta den här regeringen”.

– Vi är beredda att jobba under utgiftstak och överskottsmål, men låt oss formulera ett ekonomiskt projekt, så att det inte bara handlar om överskottsmål och utgiftstak. Vi måste på något sätt uttala att vi är för ökad rättvisa, hållbar utveckling och ökad sysselsättning. Vad är problemet med det?

Stämningen under förhandlingarna beskriver hon som ”ibland god, ibland smått irriterande”. Men Ulla Andersson befarar att miljöpartiet i själva verket inte vill ha vänsterpartiet med i en eventuell rödgrön regering, och därför ”letar problem”.

– Men vad jag förstått har Mona Sahlin varit tydlig med att hon vill att det här ska bli ett gemensamt samarbete och jag hoppas att det står fast och att man ska lösa det här.

Thomas Östros säger att han har ”gott hopp”.

– Vi har haft väldigt bra och konstruktiva samtal som blir en bra grund för fortsättningen. Min uppfattning är att vi borde kunna komma till ett läge där vi är tre tillsammans. Men det återstår en del.

De tre partierna har ”utan tvekan” närmat sig varandra, enligt Thomas Östros.

– Jag är relativt optimistisk. För mig är en ansvarsfull ekonomisk politik inte förhandlingsbar i sig, den är utgångspunkten och jag tycker att vi har kommit varandra närmare på den punkten.

Lova Olsson

08-13 52 17

lova.olsson@svd.se

Fler artiklar