Lögndetektorns felmarginal gör det svårt att vinna

52.7 procent. Så låg är sannolikheten att deltagarna i kontroversiella programmet Sanningens ögonblick ska vinna, trots att man svarat ärligt på alla frågorna. Men från Kanal 5 avfärdar man dessa siffror.
– Det stämmer inte överens med verkligheten, säger Dan Panas, presschef på Kanal 5.

Programmet Sanningens ögonblick har fått utstå kritik för att osäkerhetsgraden är för stor när det gäller lögndetektorer. Kanal 5 har dock själva angett att man räknar med att lögndetektorns säkerhet ligger på 97 procent, vilket innebär en felmarginal på 3 procent.

Det är utifrån dessa siffror som bloggaren Makan Amini har räknat ut att deltagarna bara har strax över femtio procents chans att vinna. Detta har Amini fått fram genom säkerhetsgraden (0.97) upphöjt med antalet frågor (21). Resultatet av uträkningen hamnar kring 0.5275, vilket avrundat innebär en chans på 52, 7 procent.

SvD.se har talat med avdelningen för matematisk statistik vid Stockholms universitet, som bekräftar att uträkningen är utförd på ett korrekt sätt. Kanal 5 väljer dock att försvara lögndetektorn och dess tillförlitlighet.

– Det är en korrekt matematisk uträkning, men den stämmer inte överens med verkligheten eftersom den inte tar hänsyn till den mänskliga faktorn, som är upphovet till felmarginalen, säger Dan Panas, presschef på Kanal5 till Svd.se.

Enligt Dan Panas ligger mänskliga faktorer som plötslig nervositet och pulshöjning till grunden för felmarginalen. Men chansen att det blir fel är ändå liten menar han.

– Vi ställer inga tvetydliga frågor eller håller på länge i sträck. Detta innebär optimala förutsättningar för lögndetektorn, säger Dan Panas.

Att Kanal 5 räknar med att lögndetektorns säkerhet ligger så högt som 97 procent menar man inte är felaktigt, trots att vissa forskare menar att det saknas bevis för sådan träffsäkerhet.
– Vi har fått dessa uppgifter från världsledande experter. Lögndetektorer används ändå i åtskilliga stater i USA, säger Dan Panas.

Har ni informerat era deltagare om den här felmarginalen som trots allt finns?
– Vi har varit helt öppna med hur detektorn fungerar, säger Dan Panas.

Men detta stämmer inte, säger en deltagare som SvD.se varit kontakt med. Enligt honom informerades han aldrig om felmarginalen av Kanal 5.