Ahlin själv tycker att det inte är några häpnadsväckande avslöjanden som har publicerats.

– Att amerikanska ambassaden ringer och vill prata inrikes och utrikespolitik är inget konstigt. Det gör alla länders ambassader hela tiden. Att ta emot ambassadörer och svara på inrikespolitiska frågor ingår i mitt jobb, säger han till SvD.

– Här ser det ut som att jag springer iväg på hemliga möten och skvallrar på amerikanska ambassaden. Faktum är att jag inte varit på amerikanska ambassaden på flera år.

Aftonbladet har tagit del av rapporter från två möten med Urban Ahlin som amerikanska ambassaden i Stockholm skickat till Washington. I ett möte den 14 november 2007 ska Ahlin ha sagt att S förlorar kriget om idéerna.

”Moderaterna har ett program. Allt vi gör är att säga nej. Vi har inga tankesmedjor som tar fram idéer, inget alternativt program”.

– Vi var lite i chock efter att ha förlorat valet 2006. Vi hade inte regeringskansliet till vårt förfogande längre och vi hade svårt att hitta vår position. Dessutom hade vi bytt partiledare, säger Ahlin till TT.

Han uppges vid även ha sagt att de rödgrönas taktik inför valet 2010 var att smutskasta regeringen med skandaler.

– Den delen förstår jag inte. Vi pratade om att regeringen kanske redan hade begravt sig i skandaler eftersom de låg så fruktansvärt efter i opinionen. Men det har aldrig varit en rödgrön taktik, säger Ahlin till SvD.

En annan del av de dokument som Aftonbladet tagit del av rör uttalanden om den svenska styrkan i Afghanistan. Där säger han att så länge Lena-Hjelm Wallén (S), ordförande för Svenska Afghanistankommittén, är positiv till insatsen så kommer det att vara ”hjälpfullt” för Socialdemokraterna som vill att svenskarna stannar i Afghanistan, skriver tidningen.

– Afghanistan är den viktigaste frågan för den amerikanska ambassaden. Klart att de vill ha reda på om vi kommer att fortsätta stödja insatserna. Jag har sagt att det finns en intern kritik och att vi får se hur det blir, men att de största hoten mot opinionen för en svensk närvaro är nummer ett: en attack på svenska soldater så att många dör. Två, om svenska Afghanistankommittén skulle gå ut och säga att de är emot all militär närvaro.

Ångrar du något?

– Nej. Jag säger precis samma saker till amerikanska ambassaden som jag skulle gjort till vem annars som helst. Skulle en journalist ställa samma frågor eller internt i partiet skulle jag svarat på samma sätt.

Vad har du fått för reaktioner från dina partikollegor?

– Jag får SMS av folk som skriver ”stå upp för dig nu”. Men jag förstår mycket väl att när Aftonbladet ringer runt till socialdemokrater och frågar vad de tycker om att Urban Ahlin springer på hemliga möten på amerikanska ambassaden så undrar man vad det är som händer.

– Aftonbladet försöker göra en höna av ingenting, inte ens en fjäder. Anledningen till det är Wikileaksdokumenten inte innehåller någon nyhet. Är det någon som blir förvånad att jag när jag får frågan 2007 om vi kommer vinna valet säger att 2010 är långt bort?

Ahlin säger att han inte tror att de läckta Wikileaksdokumenten kommer att påverka hur man kommer att kommunicera med ambassader i framtiden.

– Alla som läser ambassadrapporter och vet vad de här mötena går ut på vet också att ambassadörerna ställer vissa frågor och vill ha reda på vissa saker. Sådana här samtal är egentligen helt harmlösa och kommer förhoppningsvis att fortsätta på precis samma sätt, säger han.