1991 bildade de borgerliga en minoritetsregering med ett passivt, men enligt vissa stundtals aktivt, stöd från Ny demokrati.

Den före detta Folkpartiledaren Bengt Westerberg säger att det finns mycket som tyder på att en liknande parlamentarisk situation riskerar uppstå i höstens val – men nu med SD som tungan på vågen.

Westerbergs uppfattning är om inget av blocken får egen majoritet i valet – så bör det skapas en blocköverskridande regering.

– Det är viktigt med en majoritetsregering. Det är önskvärt att medborgarna kan lita på regeringens besked, särskilt när det gäller ekonomisk politik.

Vad kan man lära sig av mandatperioden 1991-1994?

– Det man kan lära sig är att om regeringen inte har en majoritet så kan det uppstå en oro, jag tror till exempel att den i högsta grad bidrog till utvecklingen med skyhöga räntor och 90-talets finanskris, säger Westerberg.

– Vi skulle inte uppleva samma effekter i dag, med de fasta växelkurserna, men det skulle definitivt medföra en större ekonomisk oro.

Trots att 18 av 26 regionordförande i Miljöpartiet öppnar för ett samarbete med en alliansregering så har både alliansen och de rödgröna tonat ner utsikterna för en sådan lösning.

Bengt Westerberg säger att han har förståelse för att de två blocken är försiktiga med att uttala sig om eventuella blocköverskridande överenskommelser precis innan valet.

Ex-folkpartiledaren säger självkritiskt att han själv ”hade en benägenhet” att spekulera kring regeringsalternativ som ”skapade mer förvirring än klarhet”.

– Samtidigt tycker jag att det är ett ansvar som alla politiker har har inte slå igen dörrar innan valet. Det är klart att det finns två huvudalternativt, men det är också uppenbart att det också kan bli ett annat läge än det man önskar, säger Bengt Westerberg.

Valnatten 1991 reste sig Bengt Westerberg upp ur SVT:s soffa i protest mot Ny demokratis Ian Wachtmeister och Bert Karlsson.

Hur skulle du reagera i samma situation med SD?

– Hade jag varit politiker i dag hade jag rest mig med ett ännu större eftertryck!