Nya vittnesuppgifter gör att riksåklagaren har beslutat att återuppta förundersökningen. Sex helt nya vittnen kan, enligt helikopterpilotens försvarare Ragnar von Beetzen, bevisa att hans klient inte flög helikoptern vid rånet. De nya uppgifterna ska röra tiden för när helikoptern dumpades i Arninge, norr om Stockholm efter rånet.
Baserat på observationer i närheten av landningsplatsen utgick både tingsrätten och hovrätten från att det skedde cirka 06.15, med enligt de nya uppgifterna ska helikoptern ha landat vid 7-tiden. Det skulle i så fall kunna ge den 37-årige helikopterpiloten ett alibi. Klockan 06.50 syns han på en övervakningsfilm från en restaurang i Täby.
Uppgifterna om det senare klockslaget för när helikoptern ska ha landat presenterades enligt 37-åringens advokat Ragnar von Beetzen för Högsta domstolen redan i mars förra året. Advokaten hade gått igenom överskottsmaterialet från polisens förundersökning och kontaktat boende i trakten där helikoptern landade.
– Vi fick det då, efter hovrättens dom, men då hade det inte hållits några polisförhör i saken, säger han.
HD beslutade den gången att inte ge prövningstillstånd i fallet.
City åklagarkammare i Stockholm har ansvar för att förhören med de nya vittnena hålls. När dessa har genomförts är det upp till försvaret att besluta om en resningsansökan ska lämnas in. Mannens advokat von Beetzen bedömer chanserna för en resning som goda.
En av åklagarna i målet, Björn Frithiof, tror dock inte att bevisningen kan påverka domen mot helikopterpiloten eller leda till en ny rättegång.
– Den bevisning som finns i övrigt är så pass robust att jag har svårt att tänka mig att några uppgifter om att någon sett eller hört en helikopter skulle få en sådan betydelse att det skulle leda till en resning, säger han.
Försvaret hoppas att de nya förhören tillsammans med annan utredning ska belysa frågan om när helikoptern landat och på det sättet ge 37-åringen alibi.
– Vi har goda förhoppningar om sanningen ska komma fram nu och att han ska frikännas. Vi menar att han är oskyldig, säger Ragnar von Beetzen.
Men något frikännande för mannens del ser Björn Frithiof inte i sikte.
– Obefintliga ska man kanske aldrig säga men de chanserna är minimala eftersom alla andra uppgifter som kommit fram pekar på en betydligt tidigare landning. Dessutom finns all övrig bevisning som pekar på hans iblandning, som hur dna-spåren sitter och på vilka föremål.
