Den som i dag är medveten om sin hiv-smitta och ändå har oskyddad sex utan att upplysa sin partner om smittan gör sig skyldig till grov misshandel. Straffet kan bli uppemot tio års fängelse, en alldeles för hård påföljd menar Smittskyddsinstitutet.

– Det är inte lagen i sig jag är kritisk till utan tillämpningen av den, det vill säga att man har dömt till väldigt långa fängelsestraff, även i fall där smittan inte har spridits. Skulle det vara ett annat straff så har jag inte problem med lagen, säger Jan Albert, professor i smittskydd och ansvarig för hiv-sektionen på Smittskyddsinstitutet.

Folkhälsominister Maria Larsson anser att påföljden är rimlig.

– Hiv är en allvarlig sjukdom som inte går att bota. Även om det finns bromsmediciner reduceras livskvalitén åtskilligt. Därför måste det ligga ett ansvar på den som smittar andra, säger hon till TT.

Smittskyddslagen ger läkare rätt att under tre månader låsa in hiv-smittade personer som inte följer reglerna för att förhindra spridning. Men hiv är den enda sjukdomen som också regleras i brottsbalken, och det är olyckligt menar Jan Albert.

– Man har skiljt ut hiv, trots att det finns flera andra svåra virussjukdomar som sprids på samma sätt, till exempel hepatit C. Den här praxisen kom till när hiv var något nytt och stigmatiserat och där sjukdomen var hundra procent dödlig. Så är det ju inte i dag när vi har bra bromsmediciner. Praxis borde anpassas till dagens verklighet.

I en artikel i Dagens Medicin i dag framstod det som att Smittskyddsinstitutet helt ville avkriminalisera medveten spridning av hiv. Så är det inte, säger myndighetens generaldirektör Ragnar Norrby.

– Att det är kriminellt att medvetet sprida hiv försvårar vårt preventiva arbete eftersom folk som har uppgifter om smittspridning inte hör av sig till oss. Men det betyder inte att vi vill göra det lagligt att sprida hiv. Däremot tycker vi att straffen är för höga.

Frågan har blivit aktuell sedan en åklagare bett Smittskyddsinstitutet om hjälp med att analysera prov från en hivsmittad kvinna. Analysen skulle kunna leda polisen till smittspridaren men institutet vill inte hjälpa till, trots att man har gjort det i 15 år.

Ragnar Norrby försvarade tidigare i dag beslutet att inte hjälpa åklagaren men var samtidigt osäker på om myndigheten hade laglig rätt att fortsätta vägra i kommande fall. Och nu har Smittskyddsinstitutet svängt i frågan.

Ragnar Norrby "meddelar att myndigheten inte kan vägra att utföra de undersökningar av möjlig smittspridning som begärts av polisen. Sådana undersökningar kommer därför i fortsättningen att utföras", skriver Smittskyddsinstitutet på sin hemsida.