Klockan 13 idag möts Anders Borg och Tommy Waidelich för att debattera vårbudgeten i riksdagen. För Tommy Waidelich är debatten extra viktig, enligt Katti Sandberg, eftersom det blir bland de första intrycken han gör på politiker, väljare och journalister.

– Det är ungefär som Juholts linjetal, första gången han står i rampljuset på allvar i den här nya rollen, säger hon.

Men Waidelich ligger automatiskt i underläge. Dels för att Borg har mer erfarenhet, och dessutom medför rollen som finansminister extra pondus.

– Som finansminister får Borg också rollen som expert, och kan till exempel tala om situationen i andra länder på ett annat sätt än motståndaren, säger Sandberg.

Mikael Gilljam är inne på samma linje.

– Det går ju knappt att kalla debatt, det är Borgs budget och han som naturligt står i centrum. Och naturligtvis är det oerhört svårt att vinna en debatt om en budget Borg kan på sina fyra fingrar, medan motståndaren inte alls haft lång tid att sätta sig in i allt. Det hade varit tufft även för någon mer erfaren, som Östros, att hävda sig.

Waidelich har å andra sidan fördel i att han är ett nytt ansikte, enligt Sandberg. Gilljam framhåller att han fortfarande har viss smekmånad, och inte döms lika hårt som Borg eftersom han är ny.

Om jag skulle ge Waidelich råd skulle jag dra ner på antalet ord för att verka säkrare

Katti Sandberg

När Sandberg såg Borg och Waidelich i TV4:as morgonsoffa den 7 april tyckte hon att Waidelich gjorde ett osäkrare intryck än Borg, bland annat för att han använde fler ord och flackade en del med blicken.

– Debatten blir naturligtvis i en annan kontext än ett morgonprogram, men om jag skulle ge Waidelich råd skulle jag dra ner på antalet ord för att verka säkrare. En annan viktig sak är att vara på, och visa att man vill debattera. I TV 4 verkade det inte så. Man kan vara framåt och visa att man är offensiv utan att bli aggressiv. Han skulle också behöva visa mer energi än han gjorde i TV 4, säger Sandberg.