När SvD.se får kontakt med en av personerna bakom sajten säger han först att han inte känner till saken och ber att få återkomma. 15 minuter senare ringer han upp och säger att informationen tagits bort.

Mannen, som vill vara anonym, hävdar först att alla domar som publiceras beställs av de som arbetar med sajten. Totalt rör det sig om fem personer som delar på arbetsbördan.

Efter ett tag erkänner han dock att just i fallet med den felaktigt utpekade skåningen var det en utomstående person som mejlade domen. Samma version lades sedan upp på hemsidan.

Enligt mannen kontaktade man hovrätten och uppgav den dömde personens för- och efternamn samt målnummer. Ingen brydde sig om att kontrollera om personnumret stämde.

– Det är olyckligt, verkligen, säger mannen.

Hur kunde detta hända?

– Vi har brustit i våra rutiner. Vi måste verifiera domarna på något annat sätt.

Vad gör ni för att förhindra att något liknande inträffar igen?

– Vi får se över rutinerna.