Naturskyddsföreningen avslöjade i går att av 17 olika t-shirtar som de har testat för innehåll av nonylfenoletoxylater, var det bara en som var ren. Även Filippa K:s svanmärkta herrtröja innehöll kemikalien, visserligen i mycket låga halter men ändå. Samma sak med en Nike-tröja av ekologisk bomull som säljs av Stadium.

Kemikalien hittas i de svenska reningsverken trots att den inte används i Sverige längre efter en frivillig avveckling av branschen. I reningsverken bryts den ner till nonylfenol som är ”mycket giftigt för vattenlevande organismer och kan orsaka skadliga långtidseffekter i miljön”, enligt EU:s riskbeteckning.

Naturskyddsföreningens analys av t-shirtar, och en liknande undersökning av handdukar som gjordes i höstas, visar att nonylfenoletoxylaterna finns i våra kläder och textilier och följer med tvättvattnet till reningsverken. Det kan röra sig om 46 ton om året som sköljs ur plaggen och sedan sprids till vattenloppor och fiskar.

Det var kanske inte riktigt vad man hade tänkt sig när man köpte den där t-shirten. I slutänden är det den vanlige konsumenten som får stå där och känna sig som en miljömarodör. Till och med den som aktivt väljer ekologisk bomull eller en svanmärkt t-shirt kan känna sig blåst, de är inte alls giftfria.

Cheap Monday, vars t-shirt hade absolut högst värden av alla i undersökningen, gjorde det enda rätta. Försäljningen av tröjan stoppades i går och alla som har köpt en får lämna tillbaka den.

Allt fler företag ställer miljökrav på sin produktion, särskilt i låglöneländer som Indien och Kina. Men det är helt uppenbart att företagens egen kontroll inte är tillräcklig. När Cheap Monday och Svanen tar stickprov på plaggen, hittas inga otillåtna halter. Varför hittas kemikalien när Naturskyddsföreningen gör tester?

För företagen blåser t-shirtkrisen troligen snart över. Men den konsument som känner sig blåst avstår nog helst från aktiva miljöval framöver. Vem vill bli lurad om och om igen?