Sverige är på väg att slopa värnplikten helt och ersätta den med en frivillig grundutbildning. Soldaterna ska anställas eller skriva kontrakt med försvaret. Motivet är att kunna sätta in svenska förband i internationella insatser.

Men omvärlden höjer varnande fingrar. Från Danmark, som idag har ett yrkesförsvar, ses de svenska planerna med stor skepsis. Från Finland kommer andra invändningar. Det framgick vid ett seminarium idag som Kungliga Krigsvetenskapsakademien ordnade i Stockholm.

– Jag är oroad över att Sverige är på väg att överge värnplikten, säger Danmarks förre försvarschef Christan Hvidt.

– Värnplikten är en mycket kostnadseffektiv försvarslösning. Många europeiska länder som avskaffat värnplikten har fått stora rekryteringsproblem, underströk Finlands förre försvarschef Gustav Hägglund. Han har också varit ordförande för EU:s militärkommitté och kunna jämföra trupper i olika fredsinsatser, bland annat på Balkan.

– En brittisk brigadchef sa till mig: ”era reservister är bättre än våra yrkessoldater”. Förklaringen är inte att finnarna i gemen är bättre än engelsmännen, utan att de som värvas till yrkessoldater inte har så många alternativ. Det är kanske inte de allra fiffigaste och slugaste som värvas, förklarar Gustav Hägglund för svd.se

Han tycker att Sverige borde studera Danmark innan vi kastar värnplikten överbord. Danmark har lagt om sitt försvar för internationella insatser och varit i hårda strider i Irak. I Afghanistan har 18 danskar stupat. Men stödet hos befolkningen har inte sviktat trots detta.

– Det beror för att vi med värnplikten får en bred folkförankring. Vi har tagit med oss det bästa av det gamla i en modern värld. Vi har kvar värnplikten i en modern form vilket innebär att vi får en spegelbild av vårt samhälle bland soldaterna, säger Danmarks förre ÖB Christian Hvidt.

Han varnar Sverige för att gå ifrån värnplikten. Erfarenheterna i Danmark är att det är svårt att få rekrytera och behålla de bästa soldaterna och officerarna i en högkonjunktur.

– Vi har sett att konjunkturerna påverkar försvarsmaktens möjligheter att ha kvar personal. Vi förlorar officerare när konjunkturen är bra. Påfrestningarna för de som är ute i internationell tjänst är mycket stora när de ska ut på internationella uppdrag i 4-6 månader, påpekar Christian Hvidt för svd.se.

– Vi har ett yrkesförsvar som är baserat på värnplikt vilket gör att vi inte påverkas av konjunkturerna. Om vi i goda tider inte har tillräcklig kvalitet på soldaterna kan vi använda värnpliktiga istället. Vi har en kombination av de två systemen, förklarar Christian Hvidt.

Samma tankgång har Gustav Hägglund från Finland där man inte vill ha ett anställt försvar.

– I och med att man har allmän värnplikt blir även de bäst utbildade så att säga indoktrinerade. Möjligheten att göra militär karriär öppnas för dem. Jag själv tänkte mig inte alls en militär bana. Vi behöver inte som i USA gå ut på universiteten och göra propaganda för att få personal, säger Gustav Hägglund.

Även inom det svenska försvaret är många skeptiska till om det nya systemet ska fungera.

Brigadgeneral Bengt Axelsson var fram till i höstas var tillförordnad personalchef i Försvarsmakten. Han påpekar att förslaget om frivillig rekrytering till insatsförsvaret vilar på lösa antaganden. En rad fakta och undersökningar i Sverige och andra länder tyder på att det nya personalsystemet inte kommer att fungera.

– Jag vill höja ett varningens finger. På frivillig väg går det inte att fylla de volymer av soldater som man nu räknar med. Jag tror inte man kommer att kunna attrahera så många. Man kommer varken att få 4000 soldater på frivillig väg, och definitivt inte så många sökande som är med och konkurrerar om platserna så att vi får den kvalitet på personalen som vi önskar, säger Bengt Axelsson till svd.se

Försvaret kommer att få både färre och sämre soldater?

– Det är min uppfattning att det finns en oerhörd stor risk för det, svarar Bengt Axelsson, som nu är vice rektor på Försvarshögskolan. Han tycks ha talat för döva öron inom försvaret.

– Det jag är besviken på är att vi inte använder de fakta och de undersökningar som vi själva beställt. På något sätt så bestämmer vi att avskaffa värnplikten utan att se konsekvenserna av det fullt ut. Vi har inte analyserat eller kvalitetsprövat alternativen. Utan försvarsmakten vill överge värnplikten för att andra länder har gjort det.

Gustav Hägglund varnar för att länder som övergett värnplikten fått sämre soldater?

– Det är redan ett fullbordat faktum. Holland är ett exempel där de idag har oerhört stora vakanser. När våra soldater och officerare är ute i internationell tjänst har de däremot gott renommé och får mycket beröm. Det är det bästa betyg man kan få - både vad gäller officerare och soldater.

Danskarna varnar för att det att svenska försvarets personalkostnader kommer att öka istället för att minska?

– Ja, det är klart att det blir dyrare eftersom vi anställer folk betydligt tidigare och i längre omfattning. Det blir dyrare och det är uppenbart att det blir en risk att vi får ett sämre system, säger Bengt Axelsson.

Vid seminariet deltog också generallöjtnant Sverker Göransson från Försvarsmaktsledningen. Trots att tre av huvudtalarna ifrågasatte det system som försvaret nu vill ha gick han inte in i debatten och bemötte deras kritik.