Förslaget om kvoterade vab-dagar som folkpartiets Karin Pilsäter lade fram i SvD i dag får hård kritik av SvD:s läsare.
Många läsare kritiserar folkpartiet för att gå mot sin egen ideologi.
- Jag är förvånad att ett liberalt parti vågar ”pekfingra” sig fram så här. Måste nog vara en minoritet inom ett annars vettigt parti som försöker initiera denna socialistiska idé. Var tog respekten för människors egna vilja och förmåga att ta sina egna beslut och därigenom styra sina egna liv, vägen, skriver signaturen Bolle.
Många andra är inne på samma linje.
”Nu får det vara nog med detta kvoterande i jämställdhetens tecken! Är inte föräldrarna myndiga nog att avgöra vem som skall/kan vara hemma. Var det inte folkpartiet som trodde på människans förmåga att fatta egna beslut”, skriver signaturen Observer.
”Varför vill ett liberalt parti styra individen i ännu högre gard. Det finns inget område i vårt samhälle som är så reglerat och styrt som det familjerelaterade. Att få barn innebär att bli förödmjukad av byråkratin. Låt familjen vara. Vi behöver ett liberalt parti i Sverige”, skriver signaturen Rocky Balboa.
Signaturen Helen påpekar att problemet ligger djupare än vem som är hemma med de sjuka barnen.
”Självklart tycker jag att alla ska få välja själva och att det är ett problem som är upp till varje familj att lösa och inte något som staten ska blanda sig i. MEN faktum är att dagens samhälle är extremt ojämlikt, vi har kommit en bit på vägen mot jämställdhet men det är banne mig ingen lång bit. Något måste göras, och det lär inte hända av sig själv”.
Några läsare, om än en klar minoritet bland SvD:s läsarkommentarer, berömmer det folkpartistiska förslaget. Signaturen Observanten skriver till exempel:
”För de flesta kvinnor finns ingen valmöjlighet. Det är den bistra sanningen. Bra att folkpartiet nu också förstår detta.”
