• Hur resonerar tingsrätten i det här läget?
Stefan Heimer, chefsrådman vid Helsingborgs tingsrätt:
– Det faktum att han släpptes ur häktet skulle kunna tyda på att man inte tänker döma till vare sig slutenvård eller fängelse men det är oerhört svårt att säga. Och jag kan givetvis inte föregripa domen på något sätt.
Josef Zila, docent i rättsvetenskap vid Örebro universitet:
– Från början var jag rätt säker på att de skulle döma till sluten rättspsykiatrisk vård men detta att han släpptes ur häktet kan tyda på att han bara får villkorlig dom och böter. Det är svårt att säga någonting definitivt.
Håkan Westin, universitetsadjunkt i straffrätt vid Uppsala universitet:
– Det är mycket ovanligt att någon släpps ut ur häktet och sedan döms till antingen fängelse eller rättspsykiatrisk vård. Och då återstår ju i princip bara skyddstillsyn och villkorlig dom.
Är fängelse helt uteslutet?
Stefan Heimer, chefsrådman vid Helsingborgs tingsrätt:
– Kan man inte bevisa att det psykotiska tillståndet var självförvållat, som till exempel i fallet Mattias Flink, så har jag svårt att se att fängelseförbudet inte skulle gälla här. Och då blir det ju vård i någon form.
Josef Zila, docent i rättsvetenskap vid Örebro universitet:
– Jag tror att man i princip kan utesluta fängelse helt och hållet nu. Man ska aldrig säga aldrig, men det känns helt otroligt. Inte minst nu när han släppts.
Håkan Westin, universitetsadjunkt i straffrätt vid Uppsala universitet:
– Det går aldrig att utesluta fängelse, men i det här fallet känns det mycket osannolikt. Samtidigt så tyder detta att han släpps ur häktet på att domstolen inte anser vårdbehovet vara tillräckligt motivera
Varför är det här ett så uppmärksammat fall bland landets jurister?
Stefan Heimer, chefsrådman vid Helsingborgs tingsrätt:
– Att en person är psykiskt sjuk när han begår ett brott men frisk när målet når domstol är inte unikt, men mycket ovanligt. Bland jurister väcker det en debatt om den nuvarande ordningen. Det förnyar också diskussionen om systemet med fängelseförbud för psykiskt störda gärningsmän.
Josef Zila, docent i rättsvetenskap vid Örebro universitet:
– Jag tror att man i princip kan utesluta fängelse helt och hållet nu. Man ska aldrig säga aldrig, men det känns helt otroligt. Inte minst nu när han släppts.
Håkan Westin, universitetsadjunkt i straffrätt vid Uppsala universitet:
– Gärningen som sådan är inte så vansinnigt speciell. Det handlar snarare om bedömningen av den här mannens psykiska tillstånd. Det ligger någon form av automatik i att de fall där experternas bedömningar går isär väcker stor uppmärksamhet.
Tipsa andra
Inrikes | Mest lästa
- "DO sårar vårt rättsmedvetande"
- Intensiv nätdebatt om köttklistret
- Bråk när Nationaldemokrater kom till Värmdö gymnasium
- Soldater slapp straff för sexköp
- Telefonstorm efter snökaoset
- Konsumenterna luras
- Man hittad mördad i Sollentuna
-
TV: Hård kritik mot köttklister - Lars Ohly chattade med SvD.se:s läsare om Afghanistan
-
Ville inte skaka hand
– får rätt i domstol

































