- Det system som finns i dag löser inte konflikten mellan föräldrarna utan förvärrar den, säger forskaren Anna Singer.

Barnen hamnar i kläm när föräldrarna inte kan komma överens vid en separation. Om det blir gemensam vårdnad, som är en juridisk term, är båda föräldrarna delaktiga och fattar beslut om barnet tillsammans. Vid ensam vårdnad är det den ena föräldern som fattar alla beslut.

En lagändring från 2006 i föräldrabalken skulle få föräldrar att samarbeta bättre och göra att färre fall gick till domstol. Men i stället har antalet vårdnadstvister ökat, skriver Dagens Nyheter.

Över 4 000 hamnade ärenden förra året hos landets domstolar, en ökning med 32 procent från 2006. Motsvarande siffra var 3 662 för 2008.

- Jag tror att lagändringen, som ökade möjligheterna för en förälder att få ensam vårdnad, gjorde att många känner att det kan löna sig att vända sig till domstol, säger Anna Singer, docent i familjerätt vid Uppsala universitet, till TT.

Nya möjligheter till medling infördes också i samband med lagändringen. Sedan tidigare har kommunerna skyldighet att erbjuda föräldrar samarbetssamtal om de har svårt att komma överens.

Men den nya möjligheten till medling har inte heller fått antalet ärenden i domstol att minska. Anna Singer menar att barnen riskerar att bli lidande och att hela handläggningen av vårdnadstvister borde ses över.

- Vårdnadstvister passar inte i en domstol. Hela rättssystemet är uppbyggt på att man ska kunna visa att en person har rätt och en fel. I vårdnadstvister ska man visa att den andre föräldern har fel, vilket är en katastrof för barnen. Föräldrarna blir så osams att de inte kan samarbeta alls i framtiden, säger hon.