– Att det skulle vara manipulerat ser jag som ett hojtande bortom rim och reson. Det är inte manipulerat. Tvärtom har vi lagt ner stor möda på att ta fram uppgifterna, säger överåklagare Christer van der Kwast till SvD.se.

I en dokumentär i Svt tar Thomas Quick tillbaka sina erkännanden om att han skulle mördat närmare 30 människor, varav han är dömts för åtta.

Journalisten Hannes Råstam menar i dokumentären att chefsåklagare van der Kwast ska ha sett till att bevishandlingar, bland annat expertutlåtanden från Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, skrivits om för att stärka misstankarna om Thomas Quicks skuld.

– Det där är en teknisk fråga. Det finns likheter och olikheter i alla analyser. SKL tog fram likheter och jag bad dem se efter olikheter som vi sedan presenterade i materialet. Man vet ju inte vad man frågar efter när man lämnar föremål på analys, säger han.

I dokumentären kritiseras både polis och åklagare för att ha ställt ledande frågor och därmed serverat Thomas Quick information, vilken Quick sedan använt för att ta på sig morden.

Motivet för att erkänna morden ska ha varit uppmärksamhet och droger, säger Thomas Quick själv i dokumentären.

– Thomas Quick är en väldigt sjuk person som man inte kan lita på i något avseende förrän man kontrollerat de faktiska förhållandena. Sedan ska man komma ihåg att han kom till oss för att berätta, säger Christer van der Kwast.

Redan 2006 höjdes röster om att Thomas Quick skulle dömts på lösa grunder och att det i flera av fallen saknas tekniska bevis mot honom. I Svt:s dokumentär lyfts samma kritik på nytt.

– Mitt jobb är att ta fram material till prövning i domstol, att döma eller frikänna är inte mitt jobb, säger Christer van der Kwast.