Brodern till den pojke som har dömts för två våldtäkter i samhället Bjästa utanför Örnsköldsvik, har fått sitt liv raserat av Uppdrag Gransknings program.

Det skriver mamman och brodern i den anmälan av SVT:s program som de lämnat till Granskningsnämnden. Även ”Oskar”, som den dömde pojken kallats i media, skriver under anmälan via sin mamma.

Enligt familjen är en anledning till att man gör en anmälan att Uppdrag Granskning lade ut en bild i TV på den blogg som brodern drev för att hjälpa sin då brottsmisstänkte bror. Men på bloggen fanns både namn, mailadress och mobilnummer till brodern, skriver de i sin anmälan. Mamman hävdar att det gick att se adressen till bloggen i programmet, något Uppdrag Gransknings ansvarige utgivare förnekar.

När SvD träffade pojkens mamma och bror i Örnsköldsvik i mars var de på väg att flytta till ett tillfälligt boende för att slippa undan hot och förföljelser. Bara under det första dygnet kom 3000 mail med olika hot till brodern, berättade de då.

– Det började redan samma kväll, sedan eskalerade det, berättade ”Oskars” bror.

Rektorn på hans skola rekommenderade att han inte skulle gå till skolan på ett tag, på grund av att hans säkerhet inte kunder garanteras, något som också tas upp i anmälan till Granskningsnämnden.

– Telefonen ringde oavbrutet i flera dygn. Människor ringde och skrek och hotade både honom och mig till livet, säger ”Oskars” mamma idag till SvD.se.

– Uppdrag Granskning borde veta vad saker får för effekt. Om de hade gett sig på mig, det hade jag inte sagt något om. Men att göra det mot ”Oskars” bror, han har inte dömts för något brott. Det här har förstört hela hans musikkarriär, säger mamman.

I sin anmälan skriver familjen också att det gick att känna igen ”Oskar” från de filmklipp från skolavslutningen i kyrkan och att det gick att identifiera honom genom en ljudinspelning som gjordes när ”Oskar” erkände brottet, trots den röstförvrängning som har gjorts. Att också namnet på samhället, Bjästa, uppgavs flera gånger i programet, gör att familjen lätt blivit identifierad, skriver de.

På skärtorsdagen skulle ”Oskar” ha fått komma hem från den slutna ungdomsvårdsanstalt som han behandlats på, men då kom beskedet att han skulle omhändertas enligt LVU, lagen om vård av unga. Familjen skriver i sin anmälan att anledningen till LVU-beslutet kommer från ”allt skriveri i media”.

Uppdrag Gransknings program sändes den 24 mars. Det uppmärksammade att en 14-årig flicka utsatts mobbing och en omfattande smutskastning, bland annat på internet, sedan hon våldtagits av en 15-årig pojke. Pojken har även dömts för ytterligare en våldtäkt.

Mamman startade själv en grupp på Facebook för att samla folk som trodde att sonen var oskyldig till brottet. Det var på bloggen och Facebookgruppen som många kränkande kommentarer mot de två flickorna skrevs, något som mamman och brodern sagt att de försökt ta bort.

Enligt Tarek Touma som handlägger anmälningen mot SVT:s Uppdrag Granskning i Granskningsnämnden, går det inte att säga i nuläget hur länge det kan dröja till ett beslut i frågan. Om inte nämndens direktör direkt friar fallet så ska nämnden granska det och SVT få yttra sig i frågan.