Lena Hjelm Wallén, Jan Eliasson och Urban Ahlin avkräver i en debattartikel Bildt vad han visste om våldet mot civilbefolkningen i södra Sudan, där Lundin Oil borrade efter olja.

”När det gäller Sveriges internationella anseende är vi bekymrade över Bildts egen tystnad i Lundinaffären”, skriver de i ett skarpt angrepp mot utrikesministern i Dagens Nyheter.

Skribenterna välkomnar samtidigt en förundersökning som åklagaren Magnus Elving inlett om misstänkta folkrättsbrott i Sudan:

”Har Sveriges utrikesminister på något sätt ett delansvar i de fruktansvärda händelserna i Sudan? Med tanke på Sveriges höga profil i frågor som rör mänskliga rättigheter och folkrätt är det ytterst angeläget att bringa klarhet i saken. Särskilt som Bildt också hade egna ekonomiska intressen i Lundin-bolagen”.

De tre påminner om att frågor ställdes om Bildts engagemang i Lundin Petroleum, liksom hans kopplingar till ryska Vostok Nafta, redan vid utnämningen av honom till utrikesminister 2006.

Hjelm Wallén, Eliasson och Ahlin begär svar på dessa tre frågor:

Fick konsortiet, där Lundin Oil (från 2001 Lundin Petroleum) ingick, skydd för sin exploatering av den sudanesiska regeringens militära styrkor? Använde sig Lundin Oil av militära transporter eller underlättade företaget satsningar på infrastruktur för regeringens militära operationer? Kände Carl Bildt och styrelsen för Lundin Oil till folkfördrivningen och de övergrepp som skedde - vilka åtgärder vidtogs i så fall?