Det är effektivare än att fördela pengar mellan högskolorna, hävdar regeringens utredare Pia Sandvik Wiklund.

Förslaget att med premier eller liknande locka studenter tas upp i det förslag som överlämnas till utbildningsminister Leif Pagrotsky senare i vår.

- Vi kommer att ta upp det som en möjlighet, säger Pia Sandvik Wiklund till TT.

Hon är prorektor vid Mittuniversitetet och utreder hur de statliga anslagen till universitetens och högskolornas grundutbildningar ska fördelas.

Bidragssystemet ska inte minst bädda för att högskolorna kan förse arbetsmarknaden med ”rätt” utbildad arbetskraft. Men Pia Sandvik Wiklund upprepar det hon sagt tidigare: studenterna väljer inte efter hur högskolorna får anslag.

- Talar vi just bristyrken, då ska man ha incitament för studenterna i stället.

Pia Sandvik Wiklund exemplifierar med 90-talets NT-svux, ett särskilt förmånligt vuxenstudiestöd för äldre studenter på tekniska eller naturvetenskapliga utbildningar.

- Det är verkligen något som skulle kunna vara framgångsrikt även framöver när man talar om bristyrken, säger hon.

Andra modeller, som premier, är också tänkbara men behöver utredas mer, fortsätter hon.

En studerandegrupp som kan komma i fråga är de som väljer att läsa till förskollärare eller andra typer av lärare det råder brist på.

- Jag tror att den modell man använde med NT-svux kan vara tillämplig även där. Men det ska vara tillfälliga insatser, inget permanent, säger Pia Sandvik Wiklund.

- Det är väl ingen dum idé, kommenterar Johan Lundborg, förvaltningschef vid Lärarhögskolan i Stockholm.

- Det kan vara ett sätt att leda studenterna i rätt riktning och ändå respektera deras frihet att välja. Men det är ingen garanti, för färdigutbildade kan söka sig andra vägar om arbetsmarknaden inte är tillräckligt intressant.