Södertörns tingsrätt finner de båda tonåringarna lika delaktiga i den 15-åriga flickans död och pojken fälls för mord och flickan för anstiftan till mord.
I september förklarade tingsrätten att de båda åtalade tonåringarna funnits skyldiga till att ha dödat flickan. Vad domstolen då inte kunde ta ställning till var vilken påföljd ungdomarna skulle få. Den rättspsykiatriska undersökningen visade att ingen av ungdomarna led av någon psykisk störning och därmed kan påföljden endast bli sluten ungdomsvård. Maxstraffet för mord för unga människor är fyra års sluten ungdomsvård, något som också åklagaren yrkade på.
Det var en natt i juni som den 16-årige pojken tog livet av den 15-åriga flickan. Han slog henne i huvudet med en pinne och ströp därefter henne.
Motivet var att pojken skulle gottgöra sin jämnåriga flickvän som drivit på honom att döda 15-åringen. Bakgrunden tros ha varit svartsjuka.
Rätten bedömer gärningen som mord eftersom det var ett utdraget förlopp där avsikten varit att döda och där pojken, som utförde dådet, hade möjlighet att besinna sig. Men rätten menar också att pojken begick dådet under stark påverkan av flickan, då han plågats av hennes krav och kontrollbehov.
Bevisningen anses övertygande mot båda ungdomarna och rätten anser att flickan hade direkt uppsåt att döda den 15-åriga flickan. Domstolen anser att hon måste ha insett att pojken skulle genomföra gärningen och anses ha varit likgiltig inför utgången av sina påtryckningar.
Flickan har hävdat det inte var hennes avsikt, utan att det hela var ett spel, men tingsrätten menar att hennes krav måste ha varit allvarligt menade.
Vid bedömningen av vilket straff ungdomarna ska ha har domstolen tagit hänsyn till olika förmildrande omständigheter. När det gäller pojken anses hans bristande omdöme och flickvännens starka inflytande ha bidragit.
Advokat Claes Borgström, som försvarar den 16-årige pojken, framhöll just de förmildrande omständigheterna då han inledde den öppna delen av måndagens förhandlingar, och ansåg att domen mot hans klient skulle bli mellan ett och ett halvt år och två års sluten ungdomsvård.
Borgström sade att 16-åringen utsatts för något som kan jämföras med psykisk misshandel av sin flickvän.
- Min klient hade inte förmågan att kontrollera sitt handlande, sade han.
Även flickans advokat Jan Karlsson ansåg att straffet inte skulle överstiga två års sluten ungdomsvård.
Tipsa andra
Sturebyfallet
Foto: CASPER HEDBERG
- "De kunde nästan lika gärna blivit frikända"
- Ungdomsvård för Sturebymord
- Tonåringar inte psykiskt störda
- Vad väntar de fällda?
- Slutplädering DEL 3 | Flickans advokat: ”Hon kunde inte freda sig från honom”
- Familjens brev till de dömda tonåringarna
- Slutplädering DEL 2 | Pojkens advokat: De har levt i symbios
- Slutplädering DEL 1 | Åklagare: Yrkar på sluten ungdomsvård för båda 16-åringarna
- Karin Thunberg: En tonårstragedi där alla har blivit offer
- Tidigare artiklar: Sturebyfallet
Inrikes | Mest lästa
- Bråk när Nationaldemokrater kom till Värmdö gymnasium
- Intensiv nätdebatt om köttklistret
- "DO sårar vårt rättsmedvetande"
- Man hittad mördad i Sollentuna
- Konsumenterna luras
- Fick kejsarsnitt utan bedövning
- Man skadad - föll fyra meter i hiss
- Hallå där Henrik Pontén...
- Sverige förstärker Afghanistantrupp
- "I en framtid ser regeringen inget egenvärde i att äga SAS"

































