I dag möts grundlagskommittén för första gången under sin nya ordförande. Lars Engqvist (s) har fått lämna plats för Per Unckel (m). En diskussion om valresultatet står på dagordningen. Småpartier har gjort det svårt att bilda majoriteter i flera kommuner. Det har väckt liv i diskussionen om kommunala nyval.
Marita Ulvskog, partisekreterare för socialdemokraterna, gillar inte den tanken. Hennes recept är i stället att återgå till treåriga mandatperioder.

- Det vore det absolut enklaste och bästa sättet att vitalisera demokratin, att man inte håller sig undan väljarna så länge som fyra år. Utan att väljarna får säga sitt i regeringsfrågan men också i sakfrågan vart tredje år. Allt annat är bara konstruerade lösningar för att kompensera att vi har så långa mandatperioder.

Marita Ulvskog, som själv är ledamot av grundlagsutredningen, anser att de fyraåriga mandatperioderna bör vara en ”parentes”.
- Den slutsatsen stärks också av det här valet. Det leder till politikerförakt, till frustration och till att
småpartier som är populistiska får större utrymme när man inte möter väljarna tillräckligt ofta.

Vid partiledaröverläggningar, som leddes av den borgerliga regeringen, hösten 1993 enades man om att bygga på mandatperioden med ett år. Förändringen trädde i kraft redan 1994. Marita Ulvskog är kritisk till det beslutet.
- Här förändrades mandatperioderna utan någon som helst debatt. Det kastades in i nära anslutning till ett krispaket när vi hade 500 procents ränta. Man förlängde mandatperioderna för att väljarna inte skulle ha en chans att påverka vilka som regerar, utan undandra sig väljarnas dom.

Men ni var ju själva med om det här beslutet?
- Ja, det var väl ett och annat i de där krisuppgörelserna som säkert var sådant som vi gick med på som vi inte gillade.
En förlängning av mandatperioden är inget som tas upp i grundlagsutredningens direktiv, som den förra socialdemokratiska regeringen lade fram. Däremot konstateras att det står utredningen ”fritt att pröva andra valfrågor”.