Så förklarar UD att flera av världens värsta diktaturer finns representerade på lördagen vid kronprinsessparets vigsel.

På listan över gäster i Storkyrkan finns företrädare för bland andra Nordkorea, Sudan och Eritrea. Det sistnämnda landet håller den svenske journalisten Dawit Isaak fängslad utan rättegång sedan närmare nio år tillbaka.

Hovet stämde av listan med UD, som inte hade några invändningar, säger departementets informationschef Cecilia Julin.

- Det är den praxis vi har i sådana här sammanhang att vi bjuder in hela den diplomatiska kåren.

TT: Men är det bra, med tanke på den kritik som uppstår?

- Jag tror att man måste konstatera att till vissa sådana här evenemang av statsceremoniell art, så är det naturligt att vi bjuder in de länder som vi har diplomatiska relationer med. Det betyder inte att vi är förtjusta i alla delar av deras demokrati eller politik eller respekt för mänskliga rättigheter. När vi har det högtidliga öppnandet av riksdagen till exempel så bjuder vi in allihop, och det är ett sätt att visa för de länder som är stationerade här hur våra demokratiska traditioner går till.

TT: Men det är ett politiskt sammanhang, det här är ju ett kalas.

- Nej, de är inbjudna att närvara vid vigselakten i Storkyrkan när Sveriges tronföljare vigs - den statsceremoniella delen av evenemanget. De är inte bjudna på någon bröllopsmiddag, säger Julin.

TT: Vad skulle hända om man till exempel bara bjöd in Norden och EU och uteslöt mindre rumsrena regimer?

- Det är svårt att spekulera om, det är det ingen som har diskuterat. Men var skulle man dra gränsen?

TT: Tv-journalisten Lars Adaktusson, som engagerat sig för Dawit Isaak, tycker att det här är typiskt för diplomati, att man bryr sig mer om ”kutym och etikett än sunt förnuft och humanitet”.

- Jag har respekt för dem som tycker att detta är fel, men jag är möjligen lite förvånad över att det blir så stor uppståndelse nu. Jag har inte hört någon som har samma protester när riksdagen öppnar varje år.