En besvikelse, men inte någon överraskning. Så ser TU:s vd Jeanette Gustafsdotter på domen mot Martin Schibbye och Johan Persson. Hon ser domen som en politisk markering.

– Man vill väl markera framförallt att här gäller detta lands lagar, säger hon.

Jeanette Gustafsdotter ser en risk att domen påverkar den journalistiska bevakningen – och därmed insynen – i länder där pressfriheten är svag.

– Nu har vi tre svenska medborgare fängslade; Dawit Isaac, Johan och Martin. Tre tydliga exempel på vad som sker mot journalister. Då tror jag att det finns en risk att man drar ner på rapportering i sådana länder eller drar sig från att skicka journalister till sådana länder, säger hon.

När det gäller svenska regeringens agerande i frågan tycker hon att ambassadören Jens Odlander i Etiopien verkar ha gjort ”ett utmärkt jobb på plats”. Däremot är hon kritisk till Carl Bildt.

– Jag förstår att det krävs en form av tyst diplomati i sådana här fall som en väg att gå för att få svenska medborgare friade. Men här tyckte jag dock inte att det fanns några sådana tecken. Man markerade tydligt från rättssalen att man inte tog hänsyn till Sveriges syn på pressfrihet. Där tycker jag att utrikesminister Carl Bildt borde ha agerat tydligare.

Hon håller med, Jesper Bengtsson, ordförande för Reportrar utan gränser, om att domen är ett tecken på att den så kallade tysta diplomatin inte fungerat.

– Ja, så är det ju. Det är ingen tvekan nu när vi ser domslutet. Jag skulle inte än en gång vilja se en Davit Isaac-exempel, där man också jobbat väldigt mycket med tyst diplomati. Även där visade det att det inte fungerade. I den här typ av fall bör vi nog ompröva tyst diplomati, utan i stället vara tydliga när journalister fängslats.

Läs mer: Journalister dömda för terrorbrott