Per Lindqvist, vice chefsåklagare på Citykammaren ska leda förundersökningen i fallet där SSU-ordföranden Anna Sjödin står anklagad för våld mot tjänsteman.

Ord står mot ord, men oddsen är lägre för Anna Sjödin än för ordningsvakten som polisanmält henne, enligt professorn och kriminologen Eckart Kühlhorn.
- Vakten har en betydligt större chans att bli trodd i domstolen om han var nykter och SSU-ordföranden full.
Så fort man har druckit några glas hamnar man utanför trovärdighetsnormen.

Att det är en kvinna som hamnade i en krogbråkssituation försämrar hennes odds ytterligare, menar han.
- Jag tycker att det är fel, men ser att samhället fortfarande har en sämre tolerans för kvinnor som går ut och dricker och hamnar i bråk. Om SSU-ordföranden var berusad är hon förbrukad som politiker, säger han.

Själv har Anna Sjödin förnekat att hon var berusad. Det tjänar hon på för att bli trodd av domstolen, menar Eckart Kühlhorn. Däremot är det förödande om hon blir överbevisad och det framkommer att hon var berusad.
- Då åker hennes trovärdighet som politiker ned i botten, säger Eckart Kühlhorn.
Anna Sjödins politiska rykte har redan tagit skada av att hon har varit inblandad i krogbråkssituationen, menar han.
- Men givetvis är det möjligt att hennes version är riktig och att hon har fallit offer för orättvis behandling av vakterna. Det måste prövas rättsligt och helst med blodprover om det finns sådana.

Eckart Kühlhorn har studerat korrelationen mellan den subjektiva bedömningen av sin egen berusning och den verkliga blodakoholhalten.
- Sambandet är närmast noll. Nästan alla misstolkar sin berusningsgrad och tror oftast att de är mindre berusade än de är, säger Eckart Kühlhorn.