I början av augusti sade moderaternas gruppledare i riksdagen Mikael Odenberg till SvD att han hoppades att riksdagen skulle få ett tydligt vägledande utslag från folkomröstningarna.
Det fick den inte.
I dag har värsta tänkbara läge uppkommit för de nya makthavarna.
Hur de än gör kommer de att svika väljare.

Det var Motormännen och moderaterna som drev igenom folkomröstningen i Stockholms stad. I december för fyra år sedan stod dåvarande oppositionsborgarrådet Kristina Axén Olin och partikollegan Sten Nordin på Gullmarsplan i södra Stockholm och samlade namn från frusna förbipasserande.
När det i går stod klart att en majoritet av dem röstat ja till trängselskatten menar Sten Nordin att det rimliga är att avvisa skatten.

Det var moderaterna som i våras, tillsammans med de andra partierna i den borgerliga alliansen, skickade ett brev till Kommunförbundet Stockholms län med en uppmaning om att kommunerna i länet borde rösta om trängselskatten. I samband med det gick de ut och lovade att räkna rösterna i
alla kommunala folkomröstningar.
I går blev det tydligt att en klar majoritet av de röstande länsinvånarna säger nej till trängselskatten. Införs den ändå är det mot deras vilja.

Försöket med trängselskatt startade med ett svek. I förra valrörelsen lovade Annika Billström (s) att inga avgifter skulle införas under den kommande mandatperioden. Efter regeringens förhandlingar med miljöpartiet var försöket med trängselskatt ett faktum, likaså Billströms svek.
Nu slutar försöket med ännu ett.
Med ombytta roller.

Statsvetare Peter Esaiasson vid Göteborgs universitet konstaterar att frågan om trängselskatt har varit illa hanterad från början. Inför folkomröstningen kritiserade statsvetare formuleringarna på valsedlarna i både staden och länskommunerna för att vara för ledande. Nu säger Peter Esaiasson att demokratin verkar användas ”som fernissa” för att ta beslut som fattas på andra grunder.
Invånarna i Stockholms län lämnas med en fråga utan svar. Vad är en röst egentligen värd?