Storbritanniens förre premiärminister Tony Blairs råd till klimatförhandlarna i Köpenhamn är att ta de bästa buden om utsläppsminskningar som nu finns på bordet och sy ihop ett avtal. För såväl EU som de flesta miljöorganisationer är det långt ifrån tillräckligt eftersom de bara leder till ca 19 procents minskade utsläpp till år 2020, medan IPCC anger att de måste minska med mellan 25 och 40 procent räknat från år 1990.

Framför allt är USA:s åtagande kritiserat eftersom det i praktiken leder till enbart cirka 4 procents minskning.

– Men vi ska inse att president Obama måste få igenom det amerikanska lagförslaget i kongressen och den här frågan är tuff . Om vi ändå sjösätter klimatavtalet här så kan åtagandena justeras senare, säger Tony Blair vid pressträff med en handfull svenska journalister.

Han är i Köpenhamn bland annat för att för att delta i ett seminarium om hur regnskogar kan räddas tillsammans med miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand och fotografen Mattias Klum. Även kronprinsessan Victoria närvarade vid seminariet.

Den första justeringen av ländernas utsläppsåtaganden bör göras 2015, enligt The Climate Group som Tony Blair har arbetat för under det senaste året.

– USA:s åtaganden visar ändå en stor förändring i den amerikanska politiken. Så låt inte det bästa blir det godas fiende. Få igång avtalet och revidera det.

Han pekar på att det finns en rad åtgärder som snabbt kan leda till minskade utsläpp: hejda avskogningen, effektivisera energianvändningen, mer förnybar energi.

– Se till att en snabb finansiering blir möjligt på dessa områden.

En av knäckfrågorna i Köpenhamn är kostnaden för ett klimatavtal. Dels ska u-länderna få tillgång till ”snabbstartspengar” redan 2010, dels måste mer långsiktiga pengar från framför allt i-länderna. De kostnader som nämnts är minst 100 miljarder euro om året från år 2020.

Men omställningen till ett lågfossilt samhälle innebär stora vinster, anser Tony Blair.

– Om vi inte ställer om, så visar merparten av all vetenskap att vi står inför mycket stora kostnader. Det är kostnadseffektivt att ställa om. Lågenergilampan är ett bra exempel, du sparar pengar och det är bra för miljön. Men det behövs ett ramverk som ger signaler till näringslivet.

Hur ser chanserna ut att den signalen kommer i Köpenhamn?

– Det beror på USA och Kina. Det kinesiska ledarskapet har visat ett stort engagemang de senaste åren och jag tror att amerikanska ledarskapet vill ha ett avtal. Så jag är ganska hoppfull. Och konsekvenserna av att inte få ett avtal är mycket allvarliga, så jag tror politikerna kommer leverera.