Socialdemokraten Thomas Bodström ger i dag tydliga besked i SvD om att FRA-lagen ska rivas upp direkt efter en eventuell rödgrön valseger. Först därefter ska en parlamentarisk utredning tillsättas om framtiden för signalspaning i kabel.
Men från den borgerliga regeringen, som drev igenom lagen 2008, får den rödgröna överenskommelsen helt tummen ner. Försvarsminister Sten Tolgfors menar att oppositionen hotar säkerheten för svenska militära insatser utomlands.
– Jag vet att det den här spaningen gör skillnad för säkerheten för till exempel våra soldater. Jag tror det är uppenbart för många i svenska folket att vi behöver en underrättelsetjänst som fungerar för att värna Sverige och svenska intressen, säger han till SvD.se.
När FRA-lagen röstades igenom sommaren 2008 fick de borgerliga partierna svidande kritik för att lagen hotar den personliga integriteten. Med lagen får Försvarets radioanstalt (FRA) signalspana i kabel och kan därmed bland annat avlyssna internettrafik som passerar Sverige gräns.
Enligt kritikerna gör det att staten därmed får möjlighet att kartlägga personers sociala nätverk och övervaka medborgarna på ett sällan skådat sätt. Det också därför de rödgröna vill riva upp lagen – ingreppen i den personliga integriteten är allt för stora säger Thomas Bodström till SvD.se.
Det håller dock inte Sten Tolgfors med om. De förändringar i lagen för att öka just integritetsskyddet som gjordes 2009 är fullt tillräckliga, säger han. FRA får till exempel inte signalspana då både avsändare och mottagare befinner sig i Sverige och får bara spana på direkt beställning av regeringen eller försvaret och efter beslut i en särskild domstol.
– Vi har lagt ner oerhört mycket energi för att hitta rätt balans mellan effektivitet för Sveriges säkerhet å ena sidan och integriteten å andra. Det är viktigt för att människor ska känna att verksamheten är legitim.
– Om lagen nu rivs upp hamnar vi i ett oreglerat tillstånd, och då faller de integritetsstärkande åtgärder som vi har infört. Att riva upp lagen är alltså både uselt för integriteten och för underrättelseverksamheten, säger Tolgfors.
Också Folkpartiets Johan Pehrsson, ledamot i riksdagens justitieutskott, riktar kritik mot de rödgrönas besked.
– Jag beklagar detta. Det vore väldigt olyckligt att sätta Sverige i ett läge där vi saknar tillgång till signalspaning som behövs för att skydda den svenska demokratin och vårt samhälle, säger han till SvD.se.
Problemet med att riva upp lagen är enligt honom att spaningen därmed återigen blir oreglerad.
– Tidigare var det här oreglerat, och med lagen får vi en kontroll som gör att spaningen sker på ett rättssäkert sätt och utan att integriteten kränks. Vi har fått en balanserad lagstiftning som är nödvändig för vår demokrati, säger Johan Pehrsson.
