De båda männen greps i februari i år och ställdes dagen efter inför häktningsdomaren, på sannolika skäl misstänkta för att ha finansierat terroristbrott genom bidrag till terroriststämplade organisationen al-Shabaab.
– Vi hade uppgifter som vi trodde skulle gå att leda i bevis, bland annat genom förhör. Men det tog stopp. Vi spårade pengarna till Dubai men vi har inget rättsligt avtal med dem så där kom vi inte längre, säger åklagare Ronnie Jacobsson.
Efter drygt tre månader beslutade åklagaren att häva häktningen och i går, i samband med att utredningen lades ner, friades männen också från alla misstankar.
– För min del är det avslutat men jag antar att männen går vidare och ansöker om ersättning för tiden de suttit frihetsberövade, säger Ronnie Jacobsson.
Männens försvarare är nu kritiska till att utredningen inte offentliggörs.
– Det har hela tiden handlat om svaga misstankar, inga konkreta anklagelser, inga bevis eller bekräftelser. I och med det här mörkläggs utredningen och vi får aldrig veta om det faktiskt funnits skäl att häkta min klient, säger advokat Thomas Olsson.
Hans klient, en 42-årig man från Stockholm, har hela tiden nekat till anklagelserna mot honom. Enligt advokaten har mannen agerat som oppositionspolitiker i Somalia och säger sig aldrig ha befattat sig med de grupper som åklagaren påstår.
Han hoppas nu att fallet kan ligga till grund för en fortsatt diskussion kring framtida användning av terroristlagen.
– Jag kan bara dra slutsatsen att när det gäller terroristbrott gäller inte regler om rättssäkerhet. Man är tydligen beredd att kliva över de regler som finns när det gäller mänskliga rättigheter för att kunna bekräfta sina misstankar, säger advokat Thomas Olsson.
