Lars Danielsson tvingades lämna sin post som förre statsministern Göran Perssons närmaste man mitt under valrörelsen. Den direkta orsaken var hård kritik från justitieombudsmannen.

JO ansåg att Danielsson hade försvårat arbetet för Katastrofkommissionen, som utredde regeringskansliets hantering av tsunamin.

Danielsson skriver att han hade hoppats på att JO skulle fria honom ”i brist på bevis” och att den hårda kritiken kändes som en ”knytnäve i magen”. Och han kritiserar kvällstidningarnas bevakning, som fick honom att känna sig som ”ett jagat djur”.

Nästan på dagen ett år efter avhoppet ligger boken ”I skuggan av makten” färdig, där Danielsson berättar om sina många år som relativt anonym statssekreterare i Rosenbad.

Enligt Danielsson är regeringen Perssons ”förment passiva hantering av flodvågskatastrofen” bara ett skäl till att han blev ”syndabock”.

Ett annat är att han blev ”måltavla för all den frustration som många journalister och en del vanligt folk känt” inför Göran Perssons oerhört dominerande ställning.

I boken, som kommer ut i mitten av september, upprepar Danielsson att han ”minns samtal med kabinettssekreterare Hans Dahlgren” annandag jul 2004. Där står ord mot ord om hanteringen av tsunamin: Dahlgren har hela tiden bestämt hävdat att de två inte talades vid den dagen.

Danielsson skriver också om ryktena att han skulle ha haft en kärleksaffär med sin kollega Helen Eduards, vilket båda har dementerat. Danielsson skriver nu att Carl Bildt, numera Danielssons chef på UD, var ”källa en av de första gångerna jag hörde talas om ryktena”.

Carl Bildt vill dock inte kommentera Danielssons bok.

- Han vill inte prata om det här, säger pressekreterare Sara Malmgren till SvD.se.

SvD:s Mikael Holmström avslöjade i höstas att det i ett låst skåp i Rosenbad fanns sparade bandkopior av regeringskansliets e-posttrafik, från tiden runt tsunamin. Katastrofkommissionen fick då ett nytt uppdrag och presenterade i somras ett nytt betänkande. Där fick Danielsson skärpt kritik, men kommissionen fann inte att det hade skett någon ”politisk mörkläggning”.

Danielsson kallar i boken SvD:s artiklar om tsunaminbanden för en ”djupt obehaglig kampanj” som försökt framställa honom som delaktig i ”något skumt”.

–Vi insåg på ett tidigt stadium att den dåvarande regeringens hantering av tsunamikatastrofen var en väsentlig fråga för våra läsare och den svenska allmänheten. Därför har vi lagt ned stor möda på att söka ta reda på vad som verkligen hände under de avgörande timmarna, säger SvD:s redaktionschef Mats-Eric Nilsson.

–Att denna granskning inte gillas av Lars Danielsson, som hamnade i fokus för kritiken, är nog inte särskilt förvånande. Han har dock vid flera tillfällen getts möjlighet att komma med sin syn på saken och kommentera SvD:s avslöjanden.