Enligt SVT var debatten, precis som några av partiledarna uttryckt, tänkt att handla om EU-valet.

Men debatten bokades för närmare ett år sedan, och efter det senaste halvårets förändringar i det politiska läget fick redaktionen att istället styra om mot en traditionell inrikespolitisk debatt.

– Vi har en finanskris, vi går mot rekordhög arbetslöshet och vi har för första gången en samlad opposition, motiverar Eva Landahl, chef för Aktuellt och samhällsprogrammen på SVT redaktionens beslut för SvD.se.

Därför meddelades partiledarna för tre veckor sedan att de tänkta EU-frågorna inte skulle debatteras.

Både tittare och opinionsbildare reagerade på beslutet under och kort efter sändning.

Flera av de kritiska röster som hörts menar att en partiledardebatt i ett public service-program, tre veckor före ett val där man har ett uttalat problem med lågt valdeltagande, rimligen borde sätta fokus på val-frågorna.

Men på SVT håller man inte med.

– Vårt uppdrag är att främja demokratin genom att sända valprogram, analyser och debatter och där drar vi faktiskt på rätt kraftigt, säger Eva Landahl och räknar upp webbsatsningar, ungdomsprogram och minidebatter både i morgonsoffan och EU-parlamentet.

– Visst har vi en viktig roll och jag tycker att vi tar vårt ansvar, säger Eva Landahl.

Hur tror du det kommer sig att partiledarna ändå förväntade sig EU-debatt?

– Jag tycker våra programledare gjorde en bra och vass utfrågning, kanske att partiledarna kände att det inte riktigt var de frågor de hade tänkt sig.