Anders Sannerstedt har följt Sverigedemokraterna under de senaste åren och forskar även på deras väljare.

Partiets utspel mot muslimer och islam ser han som mycket genomtänkt.

– Min första reaktion är att tidpunkten verkar vara noga övervägd. En gammal tumregel för ett parti som planerar valrörelse är att man ska nå ut till de ”redan troende” tidigt för att senare satsa på osäkra väljare.

Att budskapet är så tydligt formulerat tror han beror på att Sverigedemokraterna nu vill synas i medierna.

– De vill få uppmärksamhet och då gäller det att ta i. De är inte det enda partiet som insett det.

Kan partiet komma att förlora på det här utspelet?

– Det är jag inte övertygad om. De flesta har klart för sig var Sverigedemokraterna står när det gäller invandring och det är ju långt fram till valet.

Islamologen Jan Hjärpe anser att Jimmie Åkessons och Kent Ekeroths uttalanden är hets mot folkgrupp.

– De skuldbelägger en hel grupp. Det skylls på deras religionstillhörighet oberoende om de är praktiserande eller inte. Om man läser lagen står det uttryckligen om just kollektiv skuldbeläggning på grund av ras och religion.

Jan Hjärpe beskriver retoriken som otäck men påpekar att det finns människor som ”går på det”.

– Detta är röstfiske som spelar på folks rädsla och okunnighet.

Hjärpe jämställer Ekeroths tal med nazistisk propaganda hänvisningen till Winston Churchill tycker han är märklig.

– Om han menar vad han säger innebär det koncentrationsläger och att man ska göra som serbiska extremister i Srebrenica. Jag känner igen den retoriken, jag blir upprörd och rädd för att jag har sett konsekvenserna av det.

Jan Hjärpe säger att han nu ändrat sin åsikt om Sverigedemokraterna.

– Tidigare tyckte jag att man skulle ta debatten med dem men nu anser jag att man ska bojkotta dem totalt.