Attacken mot Sverige är hård i debattartikeln i Jerusalem Post i dag. Historikern Harold Brackman och rabbinen och föreståndaren Abraham Cooper vid Simon Wiesenthal-centret – en organisation som jobbar mot antisemitism och för mänskliga rättigheter – skriver att Sverige börjar likna en antisemitisk apartheidstat.

Helgens Davis Cup-match i tennis i Malmö mellan Israel och Sverige inför tomma läktare och bakom avspärrningar ses som ännu ett exempel på en allt mer oroande utveckling.

”Här finns handfasta bevis på att det offentliga livet i Sverige förgiftas av fördomar som har ekon av antisemitismen i Nazi-Europa”, skriver Cooper och Brackman.

Polisen i Malmö kallas för en ”apartheid-polis” och avspärrningarna runt Baltiska hallen användes enligt artikelförfattarna för att ”sätta israeler och judar i karantän”.

Argumentet att avspärrningarna var till för allmänhetens säkerhet sågas helt. ”Nonsens”, skriver artikelförfattarna och hävdar att en tennishall fylld med fans och sportälskare inte hade påverkat protesterna och demonstrationerna.

”Nej, säkerhetskortet åberopades inte för att skydda utan för att stigmatisera israeliska sportsmän som paria. Det här handlar inte om sport, utan om judar”, står det i debattartikeln.

Och Davis Cup-matchen i Malmö är långt ifrån det enda exemplet som Cooper och Brackman anser visar att Sverige allt mer börjar likna ett antisemitiskt land. Hot, attacker och vandalism mot judar och judiska församlingar är vanligt förekommande.

Opinionsundersökningar – dock oklart vilka – ska enligt artikelförfattarna visa att en tredjedel av svenska ungdomar tvivlar på att Förintelsen ägt rum och att 30 procent av alla svenskar har ”moderata eller starka antisemitiska åsikter”.

Samtidigt visar enligt Cooper och Brackman flera uttalanden av politiker – däribland utrikesminister Carl Bildt och Socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson Urban Ahlin – att det svenska politiska etablissemanget i stor utsträckning ägnar sig åt att svartmåla Israel.

SvD.se har sökt Carl Bildt för en kommentar om artikeln. Hans pressekreterare säger att utrikesministern läst debattartikeln, men inte vill kommentera den.

Urban Ahlin (S), vars ståndpunkt om att EU borde suspendera samtalen om ett handelsavtal med Israel tas upp i artikeln, går däremot till motangrepp. Kritik mot Israel får inte blandas samman med anti-semitism, säger han.

– Det är fullständigt rimligt att EU ställer krav på länderna i sitt grannskap om man ska integreras med dem. Det gör vi med alla andra grannländer också, och det ska vi naturligtvis göra mot Israel också. Så i den delen har de helt fel, säger Ahlin till SvD.se och fortsätter:

– Men tyvärr buntar man här ihop olika saker och försöker misstänkliga göra så mycket man kan. Tyvärr främjar det inte en dialog som hade kunnat göra att vi ökade förståelsen för varandras synpunkter.

Också Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu tillbakavisar kritiken.

– Det är befängt. Vi har från början gjort klart att det handlar om säkerheten, inte om judar. Och efter det som hände i lördags är det väl tydligt för alla att det skulle kunnat ha uppstå en farlig situation om man tvingats evakuera hallen med 4 000 människor till det som hände där ute, med stenkastning mot polisen, säger han till TT.