Foto: STADSBYGGNADSKONTORET, GRAFIK: SVD
Som SvD kunde berätta imorse kan Västra city i Stockholm få en ny central stadsdel på ett överdäckat spårområde. Planerna får både ros och ris av SvD:s läsare – en del gillar tanken på en övertäckning av järnvägsspår, andra inte.
”Den här gigantomaniska bebyggelsen skärmar av Vasastaden från Kungsholmen. Klara sjö blir inte längre en oas. Parkstråken utmed Klara sjö kommer att förminskas och skuggas.”, skriver signaturen Ex67.
Carl tillhör också skeptikerna och tror inte att stockholmarna eller Skönhetsrådet kommer att ge sitt bifall.
”Detta är ännu ett spektakulärt byggförslag, utan förankring till till sin omgivning. Vill vi förstöra Stockholms innerstad skall givetvis detta förslag vinna terräng. Vad kommer skönhetsrådet att säga?”, frågar han sig.
Men Pelle resonerar annorlunda.
”Vissa säger att detta blir en mur som skiljer Vasastan från Kungsholmen. Detta binder ju ihop stadsdelarna med varandra. Nu är det ju detta enorma spårområde emellan”, skriver han och ger sedan ett par förslag:
”Bygg gärna fler gångbroar över Klara sjö, och ska det byggas ett eller två högre hus tycker jag att det skulle byggas en spira högst upp istället för ett platt tak. Det skulle passa in i stadsbilden mycket bättre”, föreslår Pelle.
Även Leif har flera uppslag.
”Passa på att bygga över Klaraleden oxå och när vi ändå håller på kan Klaraleden få gå i två våningar så kapaciteten ökas. Se dock till att arkitekturen på husen stämmer med områdets övriga stil”, skriver han.
Signaturen Vasastadsbo irriterar sig på kritiker som inte vill förnya stadsbilden utan bara bevara.
”Det som är otroligt tillfredsställande, ja rent förlösande är att de yngre generationerna enligt alla undersökningar är mycket positivt inställda till att utveckla staden. Bygga på höjden och förtäta. Stofilerna som kulturskribenterna på t ex SvD och medlemmarna i det museala samfundet St: Erik är ju alla mellan 60 och döden. Er tid är förbi. Det kommer hända saker och det kommer bli bra. Det är bara att acceptera eller flytta till ett pensionärshem i Costa Blanca” skriver Vasastadsbo.
Medhåll kommer från signaturen Morgondagen.
”Stockholm är inte ett museum! Vi måste anpassa oss till dagens bostadsituation. Vi kan inte längre sprida ut stockholm i all oändlighet med 3-4 våningshus. Till slut kommer stockholm bli som Los Angeles med 15-filiga motorvägar eftersom avstånden mellan allt blir för långa och komplicerade för att vi ska använda lokaltrafiken. Har redan märkt att vänner som bor i utkanten av t-bane nätet och tvingas byta mellan buss och tunnelbana tar bilen eftersom det tar för lång tid. Gör staden mer kompakt”, uppmanar Morgondagen.
Även Eliza är positiv till det nya förslaget.
”Har alltid tyckt att järnvägsspåren är fula, trista och som ett sår genom vårt vackra Stockholm. Toppenbra att däcka över och bygga bostäder istället. Roligt att Stockholm moderniseras! Bygg höghus hela vägen så att vi blir en modern stad, med ny skyline”, skriver hon.












