– Ulf Kristersson lägger sig platt; han gör en stor pudel. Han inser att han uttrycker sig fel och att han utsätter regeringen för en konstitutionell krissituation.

– Han har insett det och regeringen som helhet har insett det. Därför ber han riksdagen om ursäkt. I det läget så godtar man en sådan ursäkt.

Dock återstår själva sakfrågan, konstaterar Sven-Erik Österberg, och låter meddela att S återkommer i frågan den 1 mars då regeringen presenterat sin skrivelse för regeringen.

Wiwi-Anne Johansson, Vänsterpartiets talesperson socialförsäkringsfrågor:

– Vi får se på riktigt vad som förändras den 1 mars. Den ursäkt han gav tolkar jag som att han återkommer i någon form före den 1 mars med det förslag som riksdagen har tagit ställning till.

– Han sa ju att det var något som majoriteten skulle kunna ställa sig bakom. Jag utgår från att det kommer att gälla – att han tänker följa riksdagens beslut.

Wiwi-Anne Johansson menar att tidigare prövningen – mot normalt förekommande arbete – är bättre än den som i dag råder.

– Men utredningarna måste fortgå ändå. Skillnaden blir att man då får prejudicerande fakta att gå på, säger hon.

Med dagens besked faller också misstroendeomröstningen mot Kristersson, påpekar Wiwi-Anne Johansson.

– Den är inte aktuell nu. Han ber ju om ursäkt och säger att han ska göra något. Det är ingen självändamål att driva misstroendevotum mot honom.

Gunvor G Ericson, ledamot i socialförsäkringsutskottet och gruppledare (MP):

– Det är bra att ministern backar, men vi har inte sett vad det innebär i praktiken. Miljöpartiet vill ha en förändring för alla de människor om är inne i systemet och bollas runt.

– Jag hoppas att ministern återkommer med ett förslag som innebär förändring i praktiken. Det var vad riksdagen beställde.

Ericson påpekar att Försäkringskassan skriver i sin rapport att man inte kommit med ett färdigt förslag. Det som finns där kräver dessutom noggranna politiska överväganden, säger hon.

– I väntan på att något nytt ska bli färdigt så är riksdagens beslut att man ska återgå till det gamla eftersom det är mer rättssäkert. Där finns en praxis att följa.

– Det hjälper heller inte om Försäkringskassan har en syn på arbetsförmåga och arbetsförmedlingen en annan.

Det misstroendevotum som diskuterats faller, enligt Gunvor G Ericson – men kanske bara för stunden.

– Vi vet ju inte exakt. Det är bra att han har backat, men det en misstroendeomröstning kan bli aktuell senare.

– Jag tycker ändå att en regering som bär ansvaret ska lyssna på riksdagen. Det är det som är demokrati.

Tomas Eneroth, vice ordförande Socialförsäkringsutskottet:

– I sak vet vi inte före 1 mars vad som händer. Först då får vi veta om det bara är en ursäkt eller om han då kommer att utgå från det riksdagsbeslut som finns. Det viktigaste är att han återkommer till sakfrågan.

– Kristersson köper sig nu lite tid. Men i grundfrågan är det upp till bevis för honom.

Eneroth framhåller att rapporten från Försäkringskassan i sig inte är någon kompromiss:

– Det är inte ett färdigt förslag. Dessutom riskerar fler att hamna mellan stolarna med det. Jag förutsätter att det inte är hans grund till förändring.

– Ulf Kristerssons ursäkt förändrar inget i sak och därför har jag svårt att förstå att framför allt Socialdemokraterna nu verkar släppa frågan, menar Jimmie Åkesson, partiledare för SD.

– Vi förväntar oss att regeringen återkommer med förslag i enlighet med riksdagens tillkännagivande senast 1 mars. Annars är frågan om misstroendeförklaring aktuell på nytt.