Där fjällkedjan möter skogslandet ligger en kedja av opåverkade skogsekosystem som är unika i Europa. I ett av dem, Kaitum fjällurskog, ska 30 vindkraftverk byggas på berget Sjisjka, efter att regeringen har beslutat att tillåta projektet.

Reservatet bildades för att bevara det opåverkade skogs-, sjö- och myrmarkslandskapet. Här ska urskogens och fjällnaturen få utvecklas naturligt. Kaitum är ett reservat för naturupplevelser, friluftsliv och vetenskaplig forskning i orörd natur.

Här får inga vare sig levande eller döda träd fällas, och just det är nu en knäckfråga för den fortsatta rättsliga prövningen av vindkraftparken.

SvD har i flera artiklar kartlagt hur vindkraftbolag planerar att lägga stora parker med vindkraftverk i områden med värdefull natur, bland annat i naturreservat och nationalparker.

I reservatet ligger berget Sjijska med riktigt bra vindförhållanden för vindkraft. Här finns inga boende som störs av buller, reflexer eller skuggor. Försvarsmakten är ofta negativ till vindkraft, men inte i det här fallet. Även den berörda samebyn är positiv till de 30 snurrorna.

Efter att miljödomstolen sade ja till parken år 2006 hamnade frågan hos regeringen. Och regeringen har beslutat att vindkraftparkens påverkan på naturen blir liten, och bör därför tillåtas. Men expertmyndigheterna Naturvårdsverket och länsstyrelsen i Norrbotten hade rakt motsatt uppfattning. Vindkraftparken kommer att påverka landskapsbilden och miljön i Natura 2000-området på ett betydande sätt, och skada naturvärdena i området, ansåg de.

Regeringen tar upp energipolitiken som ett av skälen till sitt beslut - svensk energiförsörjning ska baseras allt mer på förnybar energi. Parken på Sjisjka beräknas leverera 0,25 TWh el, lika mycket som hushållselen till 50 000 lägenheter.

Nu är frågan om Vindkompaniet, som vill bygga de 30 snurrorna, kan få dispens från förbudet att fälla träd i naturreservatet. Träd måste huggas ner för att bygga vägar in till vindkraftparken, bland annat.

Kammarkollegiet, som för naturens och friluftslivets talan i miljöprövningar, har överklagat ett beslut från miljödomstolen att ge Vindkompaniet dispens till att fälla träd.

- Jag menar att man inte kan ge dispens att hugga ner urskogen för att dra vägar. Reservatets syfte är att bevara fjällurskog. Då är det omöjligt att ge dispens för det som reservatet är till för att skydda, säger kammarråd Torgny Norberg vid Kammarkollegiet.

Nu är det miljööverdomstolen vid Svea Hovrätt som har avgörandet i sin hand. Domen kommer att vara principiellt viktig, anser Torgny Norberg:

- Som exploatör kan man ta upp Sjisjka-fallet och att dispensen gäller just det som reservatet är till för att skydda. Om Miljööverdomstolen medger dispens så hugger man ned den gren man sitter på.

O2 vindkompaniets Peter Kalla är projektledare för Sjisjka-anläggningen. Han blir upprörd över påståendena att vindkraftexploateringen där kan skada arter och naturtyper i reservatet.

De inventeringar av naturen i detalj som O2 Vindkompaniet har låtit göra visar att det aktuella området inte kommer att påverkas.

- Den så kallade fjällurskogen som reservatet ska skydda finns öster om järnvägen (Malmbanan red anm). Den skog som vi ta ner ligger väster om järnvägen. Vi kommer inte att ta ner någon fjällurskog alls, säger Peter Kalla:

- Vi blir beskyllda för att ha negativ miljöpåverkan med det vi arbetar med, när vi inte har det. Och vi tror på det här med vindkraft, för oss och för kommande generationer.

Miljööverdomstolens dom kommer efter sommaren.