Under onsdagseftermiddagen påträffades ett sprängmedel i en gaffeltruck på väg in i skyddszonen på kärnkraftverket Ringhals. Polisen har upprättat en förundersökning med brottsrubriceringen misstänkt sabotage, men har i nuläget inga misstänkta. Föraren har sagt i förhör att sprängmedlet användes under onsdagen.

Gösta Larsen, kommunikationschef på Ringhals, säger att trucken hyrs av en utomstående entreprenör, men att föraren är anställd på kärnkraftverket. Fordonet ska ha varit inne i den så kallade skyddszonen från i måndags till i onsdags, och därefter kört ut i industrizonen för att hjälpa till att lossa en lastbil. När trucken sedan återvände till skyddszonen under onsdagseftermiddagen påträffades det knytnävsstora sprängmedlet.

– Vi använder inte sprängmedel i normalfallet, det finns inget legitimt användningsområde för det. Om man ska bygga någonting på Ringhals så kanske man behöver spränga, men vi har inga sådana jobb som pågår, säger Gösta Larsen.

– Vi ser ingen omedelbar logisk förklaring till att det fanns på Ringhals.

Handlar det om slarv?

– Normalt sett finns inte det här ämnet löst på Ringhals, och om det skulle vara här så förvaras det under noggrann kontroll. Man tappar inte dit det, så kan man säga.

Enligt Ringhals rör det sig om ett handelssprängämne som används på byggarbetsplatser, och sprängladdningen i sig var inte i skicka att orsaka några allvarliga skador på själva kärnkraftverket eller utrustning som används för att kontrollera reaktorerna.

Samtliga av Sveriges tre kärnkraftverk höjde dock skyddsnivån från grön till gul, som är mittennivån på en tregradig skala. I praktiken innebär höjningen att det nu är svårare för personalen att ta sig runt på området, mer mer övervakning och hårdare restriktioner för vem som får vistas var. Strålsäkerhetsmyndigheten säger att de ”ser allvarligt på det som inträffat”, men ser ingen anledning till att stänga Ringhals tills händelsen är utredd.

– Kontrollen har fungerat, man har påvisat sprängämnet och höjt skyddsnivån. Polisen finns på plats. Det finns ett tillräckligt skydd av anläggningen, säger Johan Anderberg.

Vilka konsekvenser kunde en explosion få?

– Klumpen var ofarlig i och med att den inte var apterad, sedan kan man spekulera i vad som skulle kunna ha hänt utifrån olika scenarier, men det vill jag inte göra.

LÄS OCKSÅ: Sprängmedlet låg ovanpå en brandsläckare

LÄS OCKSÅ: Miljöministern kräver svar om kärnsäkerheten