En åtalad man friades från mordförsök av Högsta domstolen i mitten av september, efter att ha ansetts för berusad för att kunna ha uppsåt att mörda. Hade domen kommit för ett par år sedan hade den sannolikt inneburit att en dömd mördare som Mattias Flink – som var påverkad vid brottet – fått lindrigare påföljder, menar straffrättsprofessorn Madeleine Leijonhufvud, en av två straffrättsprofessorer som kritiserade domen på SvD Brännpunkt i går.

– I Flinks fall var ju berusningen viktig för påföljdsbedömningen och han fick fängelse. Hans berusning var självförvållad, han visste att han blev galen av sprit. Med den här domen skulle man ju inte kunna säga att han mördat uppsåtligen, säger hon.

Men Petter Asp, straffrättsprofessor och innehavare av Torsten och Ragnar Söderbergs professur i rättsvetenskap vid Stockholms universitet, tror tvärtom att domen inte kommer att innebära så värst mycket i praktiken. De flesta berusade som utför brott gör det medvetet.

–Berusningen utesluter inte alls att man agerar uppsåtligt. Och skulle det vara så att den någon gång gör det, så menar jag att det är rimligt att man då inte får ansvara för uppsåtligt brott.

I fallet med HD-domen väljer Högsta domstolen att i stället fälla mannen för grov misshandel. Petter Asp tror att tilltalade i misshandelsfall även framöver kommer att ha svårt att hävda att de inte orsakat skadan med uppsåt.

–Fallet är ett väldigt bra exempel på att personen hade uppsåt till den biten. Då ska man självfallet dömas för det.

Och i de få fall då en berusad person inte haft uppsåt att skada så finns det oaktsamhetslagar som täcker upp, till exempel vållande till kroppsskada.

–Domen innebär inte att alla fulla går fria från uppsåtsbrott och det innebär absolut inte de går fria från oaktsamhetsbrott, säger Petter Asp.

Han får medhåll av Håkan Westin, universitetsadjunkt i straffrätt vid Uppsala universitet, som tycker att artikelförfattarna överdriver – domen kommer sannolikt inte göra att personer som är berusade döms lindrigare, anser han.

– Något färre kanske kommer att dömas för brott eller få lindrigare påföljder, men det handlar om väldigt få, och rent allmänt skärps ju straffen i svenska domstolar så vi kommer nog inte se någon större skillnad.