Odell borde ta sitt förnuft till fånga för att läka ihop partiet.

Anders Sellström, KD

Vi vädjar till Mats Odell att dra tillbaka sin kandidatur och sluta upp bakom Göran Hägglund – så lyder budskapet från 18 kristdemokrater på SvD:s debattsida Brännpunkt i dag.

– För att läka ihop partiet, så att vi inte hamnar i att gräva en massa diken mellan varandra, borde han ta sitt förnuft till fånga och avsäga sig sin kandidatur, säger Anders Sellström, riksdagspolitiker från Umeå och en KD-signaturerna bakom inlägget, till SvD.se.

Igår kom beskedet från Kristdemokraternas valberedning: Göran Hägglund får fortsatt förtroende som partiledare, medan utmanaren Mats Odell petas från partistyrelsen.

Bara dryga timmen senare gjorde Odell klart att han inte drar tillbaka sin kandidatur.

– Jag har ingen ambition att avsäga mig detta, och jag vill att rikstinget ska fälla utslaget, sade Odell igår.

Valet av partiledare ska ske vid en sluten omröstning vid rikstinget den 28 januari.

Rimligen gör Odell bedömningen att han har en chans att – trots valberedningens besked – vinna tillräckligt många delegaters stöd då, säger Magnus Hagevi, docent i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet i Växjö.

KD-utspelet mot Odell på SvD Brännpunkt ser han inte som något dramatiskt.

– Läget har inte ändrat sig så mycket i detta, mer än att de som håller på Hägglund vill att Odell drar sig tillbaka, säger Magnus Hagevi.

Hur ser du på den här öppna striden om partiledarskapet – bra för KD eller dåligt?

– Det som är annorlunda här mot exempelvis motsvarande process hos Centern är ju att där var det partiet som lanserade tre kandidater – och det fanns en avgående partiledare, säger Magnus Hagevi.

– Här är det Odell som själv driver en kampanj och Hägglund som en sittande partiledare som blir utmanad. Det blir en strid där det inte finns någon struktur eller några överenskommelser om hur den ska föras.

Vad betyder det för KD?

– Risken är att man får en process som blir mer splittrande för partiet. Folk inom partiet tar ställning och det sprids rykten på sociala medier, bland annat. Man kan få personstrider och spänningar som inte blir lättlösta.

Samtidigt ser Magnus Hagevi, något han varit inne på tidigare, möjliga positiva effekter för partiet.

– Problemet för KD är ju att så få bryr sig om dom. Den här medierapporteringen gör ju att de kan framstå som lite mer intressanta, och det kan ju vara något att bygga vidare på.

Bengt Germundsson, kristdemokratiskt kommunalråd i Markaryd, tror inte att partiledardebatten skadar partiet.

– Demokrati tycker jag inte skadar någonting. Vi är ju för fria val i alla andra sammanhang. Jag tror tvärtom att det skulle vara mer skadligt om man inte för den här processen ända fram till rikstinget. Nu blir det tydligt vilket utslag det blir, säger han till TT.

Mats Odell avstår från att kommentera debattartikeln, uppger hans pressassistent Sarah Lundgren för TT.