Göran Hägglund.
Foto: scanpix
De tre allianspartierna skriver på dagens Brännpunkt att människors lämplighet att bli förälder inte avgörs av om man lever i parrelation eller inte. De vill därför se en ändring av lagen så att ensamstående kvinnor ska få tillgång till assisterad befruktning.
Kristdemokraterna däremot säger blankt nej. Partiordförande Göran Hägglund kallar det för ett ”riktigt, riktigt dåligt förslag”. Hägglund säger också att KD kommer att bekämpa förslaget så långt som möjligt, och att det får bli en fråga för riksdagen att avgöra.
Magnus Hagevi, statsvetare vid Linnéuniversitet i Växjö, menar att KD sannolikt kommer att få se sig besegrade.
– Gissningsvis kan man anta att det finns en ganska stark majoritet i riksdagen för att gå det här tillmötes, och att KD då förlorar den här omröstningen, säger han.
Något som i sin tur kan bli problematiskt med tanke på att det är socialdepartementet med Göran Hägglund i spetsen som ska verkställa beslutet.
– Det finns en risk att KD tappar i trovärdighet när man ganska lättvindigt administrerar beslut man egentligen är emot. För KD har familjen som ledstjärna och ser familjen som en enhet i form av mamma pappa och barn är det här en viktig fråga, säger Magnus Hagevi.
Han beskriver KD som ett parti i en rävsax.
– Man måste driva sin politik, samtidigt är en stor del av kristdemokraternas väljare taktikröstare från alliansen och utan dem är det mycket som pekar på att det inte skulle ha kommit in i riksdagen.
– Risken är att det kommer vara så nästa riksdagsval också. Om KD uppfattas som ett hinder för alliansen så är det något som ligger KD i fatet. De riskerar att förlora ännu mer än de har att vinna genom att profilera sig på kärnfamiljen, säger han.
Tror du att de övriga allianspartierna har försökt få med KD på tåget men misslyckats?
– Jag vet inte vad de har haft för samtal. Min uppfattning är att partierna vet var de har varandra och kanske är det också därför det utspelet har kommit på det här sättet och att Göran Hägglund ger den här lösningen. Kanske vill han signalera att de ska bråka lite grann innan de bli överkörda, säger Magnus Hagevi.
Han tror att splittringen kan vara skadlig även för Göran Hägglund som partiledare.
– Både för Göran Hägglund och partiet kan det innebära vissa problem med trovärdigheten att man inte får igenom sina frågor. Samtidigt gör den här rävsaxen att det kan se lika dåligt ut om man inte stöder alliansregeringen.
Bara nyligen tvingades KD vända i frågan om tvångssterilisering vid könsbyte. Att de övriga allianskamraterna går ifrån KD på det här sättet förvånar inte Magnus Hagevi.
– KD är det enda allianspartiet som inte vill kalla sig liberalt och det lilla partiet, då är det lätt att de kommer på kant, säger han.
Skulle Göran Hägglund vägra att administrera ett eventuellt riksdagsbeslut i frågan finns risken att riksdagen riktar en missförtroendeomröstning mot honom.
– Men det har han ju faktiskt inte flaggat för, understryker Magnus Hagevi.
LÄS OCKSÅ: Hägglund (KD): ”Ett riktigt dåligt förslag”
LÄS OCKSÅ: ”Singlar ska ha rätt till insemination”
Mer i ämnet
- 28 feb 2012 ”Singlar ska ha rätt till insemination”
- 28 feb 2012 ”Beklagar att vi inte kom överens”
- 28 feb 2012 ”Alla barn har rätt till en pappa”
- 28 feb 2012 ”Ett riktigt dåligt förslag”
- 28 feb 2012 RFSU: Det är en självklarhet










