Vad säger du om de nya ministrarna och deras portföljer?

– Lena Ek är ett intressant namn med stor praktisk erfarenhet från både EU, riksdagen och kommunalpolitiken. Hon är också en van förhandlare vilket är viktigt. Jag är egentligen inte så förvånad över att miljöportföljen gick till Lena Ek, det behövs en erfaren politiker på den posten. I Almedalen var jag på ett seminarium om EU där både Lööf och Ek deltog och då fick Lena Ek gå in och rädda Annie Lööf vid några tillfällen, det är tydligt att hon behöver erfarenhet vid sin sida i regeringen, även om hennes egen dragkraft inte går att ifrågasätta.

Varför tror du att Lööf valde näringsministerposten och inte miljöministerposten?

– Näringslivsfrågor är en hjärtefråga för Centerpartiet, och miljöfrågorna vet jag inte om Annie Lööf riktigt behärskar. Egentligen är det intressantare att se på vilka frågor Annie Lööf släpper än vilka hon får. Att hon lämnar över energin till Hatt är intressant, energifrågorna och framför allt kärnkraftsfrågan är ju känsliga och har blivit en dragkamp mellan C och FP. Då är det naturligt att den kampen inte förs av den nytillträdda partiledaren utan att Hatt som ju har erfarenhet från alliansens samordningskansli får ta den striden.

– Annie Lööf är också oerhört lik Gustav Fridolin. De har samma profil och pratar till och med på samma sätt. Att sätta henne på miljöfrågorna hade varit svårt, och med utnämningen av Lena Ek tror jag att man har hittat den person som bäst kan matcha Miljöpartiet.

– Dessutom föll ju Maud Olofsson delvis på grund av att hon var för mycket minister och för lite partiledare. På det här viset får Annie Lööf en lagom stor portfölj för att hinna med och resa runt i distrikten och vårda partiet.

Utöver Maud Olofsson fick även Andreas Carlgren lämna regeringen. Varför?

– Politiken idag handlar mycket om hur man framställs i medierna och inte lika mycket om vad man gör. Carlgren har framställts som svag och har haft problem med bland annat vargjaktens båda sidor men även hamnat i konflikt med regeringskollegan Elmsäter-Svärd.

Vad säger dagens ommöblering om Centerns ställning i regeringen?

– Det var ju inga förändringar vad det gäller partierna utan bara inbördes omflyttningar. Näringsministerposten är ju en av de tyngre posterna och det är tydligt att Centern får ha kvar den tyngd de haft sedan tidigare. Dessutom får man ju säga att det är en fjäder i hatten för regeringen med ytterligare en kvinna. Egentligen kanske det är mer intressant vad som inte hände. Moderaterna är fortsatt oerhört starka i regeringen, den matematiska fördelningen kvarstår men det hade kunnat vara koalitionssmart av Reinfeldt att göra en större ombildning och visa en större generositet mot de mindre mer krisdrabbade partierna.