Premiärdebatten mellan finansminister Anders Borg och Socialdemokraternas nytillträdde ekonomiska talesperson Tommy Waidelich blev en väldigt ojämn sådan, anser Jenny Madestam, statsvetare vid Stockholms universitet.

– Det blev nästan lite jobbigt att se på, säger hon.

Waidelich öppnade debatten i SVT:s Aktuellt med att säga att han om han blev finansminister skulle satsa på jobben. Han ville också använda reformutrymmet till att investera i utbildning, infrastruktur och ”klimatsmarta lösningar”.

– Det mantrat körde han X antal gånger, nästan så att det blev som att spela upp en skiva. Han var inte så fri i sin debattstil, och det verkade som om han nött in vad han skulle säga och sen körde han på det, säger Jenny Madestam.

Waidelich pratade också under debatten om vikten av ett tryggt försäkringssystem. I ett fall tog han ett exempel och sa att han inte ville tvinga en cancersjuk person till arbetsförmedlingen.

– Det är relevant eftersom cancersjukas tillvaro är något som regeringen har sagt att man ska se över, men det gör också att det blir lite av ett slag i luften, säger Jenny Madestam.

Borg å andra sidan körde på linjen att regeringen har den bästa jobbpolitiken, medan S enligt Borg vill tillbaka till bidragslinjen och göra folk bidragsberoende.

– Borg återkommer hela tiden till att S bara vill bygga ut bidragssystemet. Han körde på den stränga finansministerlinjen om att vi måste hålla igen och inte bara investera, säger Jenny Madestam.

Borg återkommer hela tiden till att S bara vill bygga ut bidragssystemet.

Jenny Madestam, statsvetare.

Waidelich försökte också komma åt finansministern genom att säga att vi har växande klyftor i samhället med ökad barnfattigdom, samt att ”Sverige har blivit kallare”. Det bemötte Borg med att Sverige har de lägsta välfärdsklyftorna just nu och att arbetslösheten sjunker jämfört med andra länder.

– Borg baserade sig genomgående på statistik och fakta vilket gjorde att Waidelichs attacker blev slag i luften, säger Jenny Madestam.

På frågan om vad S vill göra med jobbpolitiken som man delvis förlorade valet på försäkrade Waidelich att man ”hade lärt sig”.

– Jag undrar hur många tittare som kände sig övertygade, säger Jenny Madestam.

Sammanfattningsvis tycker Jenny Madestam att Borg hade ett ”oerhört övertag”, men att det inte är så konstigt med tanke på att han varit finansminister i många år.

– Han är inläst, kunnig och kan det här utan och innan. Waidelich är ny posten och svarar för frågor som han inte har arbetat så mycket med innan, säger hon.

– Det är nästan så att det känns lite orättvist, men nu är han ju vald. I framtida debatter måste han nog slipa på sina argument och vara lite spetsigare om han ska ha en chans att komma åt Borg, säger Jenny Madestam.