Det råder en djup splittring inom det socialdemokratiska ungdomsförbundet SSU. Olika falanger står mot varandra och kampen om inflytande och makt är total. Den bedömningen gör statsvetaren Stig-Björn Ljunggren och säger att han inte är förvånad över de nya avslöjandena om fusk inom SSU.

- Det har skapats en ”kultur” där man överdriver för att finansiera verksamheten, säger han till SvD.se.

Att avslöjandet sker just nu, bara några dagar innan SSU håller sin kongress och väljer ny ordförande nästa vecka, är inte heller det någon tillfällighet.

Maktkampen inom ungdomsförbundet har lett till en allt smutsigare krigsföring, säger Stig-Björn Ljunggren. Detta trots att båda kandidaterna - Jytte Guteland från Stockholm och Laila Naraghi från Oskarshamn - anses tillhöra högerfalangen. På bloggar haglar beskyllningarna.

Enligt Ljunggren är bakgrunden en bitterhet över minskat inflytande för den falang som inte får plats i förbundsstyrelsen.

- Tidigare gav den vinnande sidan alltid en släng av sleven till förlorarsidan och erbjöd platser i förbundsstyrelsen. Men den ordningen övergavs för några år sedan.

Det var startskottet på den smutskastning som nu pågår. Båda vänster- och högerfalangen har enligt Stig-Björn Ljunggren valt att använda medier som vapen i maktkampen. Avslöjanden sker av hemliga källor, som har mycket att själva vinna på att den andra falangen får kritik.

- Det råder helt nya regler nu för hur kampanjerna går till, säger Stig-Björn Ljunggren.

Och splittringen är knappast ny, menar Ljunggren och berättar att den uppstod redan på 1920-talet.

- Vänstersidan kräver en socialistisk styrning av hela samhället, medan den andra sidan ser mer pragmatiskt på saken och är rädda för att förlora makten och medelklassväljarna om man går för långt åt vänster.